27RS0015-01-2025-000854-91
Дело №2-701/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Ванино 15 июля 2025 года
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Романько А.М.
при секретаре Ярош А.А.
с участием представителя истца помощника прокурора Ванинского района Васильевой В.А.,
представителя ответчика ООО «УК Олимп» Море Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ванинского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Олимп» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ванинского района в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «УК Олимп» о понуждении к совершению действий по тем основаниям, что Прокуратурой Ванинского района в рамках осуществления надзорной деятельности в ходе проверки по поступившей информации из отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Ванинскому и Советско-Гаванскому муниципальным районам по факту нарушения обязательных требований пожарной безопасности в многоквартирных домах, расположенных по адресам: <...> д.д.13, 15, выявлены нарушения в деятельности ООО «УК Олимп», а именно в подъездах №№ 1,2,3,4 д.15 по ул. Молодежной рп. Ванино, не обеспечивается возможность прокладки рукавных линий через сквозной проход, ведущий на противоположную сторону здания, так как на проходах установлены металлические двери без свободного открывания, без ключа. В подъезде № 2 <...> не обеспечивается возможность прокладки рукавных линий через сквозной проход, ведущий на противоположную сторону здания, так как на проходе установлена металлическая дверь, законная на ключ, без доступа свободного открывания без ключа. 10.04.2025 инспектором ОНДиПР по Ванинскому району ГУ МЧС России по Хабаровскому краю объявлено предостережение о недопустимости на нарушения обязательных требований, однако выявленное нарушение не устранено.
Просил: обязать ООО Управляющая компания «Олимп» устранить нарушения пожарной безопасности, предоставить доступ к сквозному проходу в многоквартирных домах №№ 13, 15 по ул. Молодежной п. Ванино.
Представитель истца помощник прокурора Ванинского района Васильева В.А., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «УК Олимп» Море Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ ей разъяснены, понятны и она с ними согласна.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации городского поселения «рабочий поселок Ванино», будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, ходатайств не заявили.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.
В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» меры пожарной безопасности разрабатываются в соответствии с законодательством Российской Федерации по пожарной безопасности, а также на основе опыта борьбы с пожарами, оценки пожарной опасности веществ, материалов, технологических процессов, изделий, конструкций, зданий и сооружений.
Согласно ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
В судебном заседании установлено, что в рамках осуществления надзорной деятельности проведена проверка по поступившей информации из отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Ванинскому и Советско-Гаванскому муниципальным районам по факту нарушения обязательных требований пожарной безопасности в многоквартирных домах, расположенных по адресам: <...> д.д.13, 15.
Управление многоквартирными домами по адресам п. Ванино Ванинского района ул. Молодежная <...> осуществляет ООО «УК Олимп», что подтверждено договором управления МКД от 20.01.2015 г. и не оспаривалось ответчиком..
В ходе проведения проверки ( предостережения от 10.04.2025 г., акт от 14.07.2025 г.,) установлено, что в подъездах №№ 1,2,3,4 д.15 по ул. Молодежной п. Ванино, не обеспечивается возможность прокладки рукавных линий через сквозной проход, ведущий на противоположную сторону здания, так как на проходах установлены металлические двери без свободного открывания, без ключа. В подъезде № 2 <...> не обеспечивается возможность прокладки рукавных линий через сквозной проход, ведущий на противоположную сторону здания, так как на проходе установлена металлическая дверь, законная на ключ, без доступа свободного открывания без ключа.
Как следует из п. 71 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479, правообладатели земельных участков обеспечивают надлежащее техническое содержание (в любое время года) дорог, проездов и подъездов к зданиям, сооружениям, строениям и наружным установкам, открытым складам, наружным пожарным лестницам и пожарным гидрантам, резервуарам, естественным и искусственным водоемам, являющимся источниками наружного противопожарного водоснабжения.
Не допускается перекрывать проезды для пожарной техники изделиями и предметами, посадкой крупногабаритных деревьев, исключающими или ограничивающими проезд пожарной техники, доступ пожарных в этажи зданий, сооружений либо снижающими размеры проездов, подъездов, установленные требованиями пожарной безопасности.
Согласно ч. 1 ст. 90 Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» для зданий и сооружений должно быть обеспечено устройство: пожарных проездов и подъездных путей к зданиям и сооружениям для пожарной техники, специальных или совмещенных с функциональными проездами и подъездами; средств подъема личного состава подразделений пожарной охраны и пожарной техники на этажи и на кровлю зданий и сооружений; противопожарного водопровода, в том числе совмещенного с хозяйственным или специального, сухотрубов и пожарных емкостей (резервуаров).
Согласно п. 8.1.1. Приказа МЧС России от 24.04.2013 N 288 «Об утверждении свода правил СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» (вместе с «СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям») подъезд пожарных автомобилей к жилым и общественным зданиям, сооружениям должен быть обеспечен по всей длине.
Ширина проездов для пожарных автомобилей в зависимости от высоты зданий или сооружений должна составлять не менее: 3,5 м - при высоте зданий или сооружений до 13 м включительно; 4,2 м - при высоте зданий или сооружений от 13 м до 46 м включительно; 6 м - при высоте зданий или сооружений более 46 м (п.8.1.4 Приказа).
При длине здания более 100 м в лестничных клетках, вестибюлях или лифтовых холлах в уровне входов в здание, сооружение или пола первого этажа для прокладки пожарных рукавов следует предусматривать сквозные проходы на противоположную сторону здания, сооружения не реже, чем через 100 м друг от друга. При примыкании зданий и сооружений под углом друг к другу в расчет принимается расстояние по периметру со стороны наружных водопроводных сетей с пожарными гидрантами. Ширина этих проходов должна быть не менее 1,2 м с конфигурацией, исключающей резкие перегибы пожарных рукавов при их прокладке. Указанные сквозные проходы допускается не выполнять в случае, если водопроводная сеть с устройством на ней пожарных гидрантов предусмотрена с обеих продольных сторон здания (п.8.1.12 Приказа).
Согласно п. 26 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479, запоры (замки) на дверях эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, вестибюлей, лестничных клеток, зальных помещений, за исключением объектов защиты, для которых установлен особый режим содержания помещений (охраны, обеспечения безопасности), должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа.
10.04.2025г. инспектором ОНДиПР по Ванинскому району ГУ МЧС России по Хабаровскому краю ООО «УК Олимп» объявлено предостережение о недопустимости на нарушения обязательных требований, однако выявленное нарушение не устранено (Акт от 14.07.2025 г.).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что не выполнение ООО «УК Олимп» мероприятий по обеспечению пожарной безопасности создает угрозу безопасности граждан при возникновении пожара, в связи с чем, суд находит возможным принять признание иска ООО «УК Олимп», требования прокурора Ванинского района удовлетворить в полном объеме.
Обсуждая вопрос о сроке устранения нарушения, суд полагает необходимым, руководствуясь ст.204 ГПК РФ, установить срок 6 месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, при этом учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, интересы неопределенного круга лиц, требования по обеспечению пожарной безопасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Ванинского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Олимп» о понуждении к совершению действий, удовлетворить.
Обязать ООО «УК Олимп» устранить нарушения пожарной безопасности, предоставив доступ к сквозному проходу в многоквартирных домах №№ 13, 15 по ул. Молодежной п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, в срок 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Романько А.М.