Дело № 2-150/2025

УИД 42RS0039-01-2025-000236-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П.,

при секретаре Коршуновой Н.В.,

с участием прокурора Фомченко А.А.

п.г.т. Ижморский 23 октября 2025 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ижморского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Ижморское жилищно-коммунальное хозяйство» Ижморского муниципального округа о понуждении к совершению действий

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ижморского района обратился в суд с иском к МУП «Ижморское ЖКХ» свои требования мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка на территории Ижморского муниципального округа деятельность по забору, очистке и распределению холодной воды осуществляет МУП «Ижморское ЖКХ».

В соответствии с Постановлением администрации Ижморского муниципального района от 01.03.2019 № 119-п «О передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение», а также договором от 01.03.2019 о передаче МУП «Ижморское ЖКХ» имущества в хозяйственное ведение.

Водоснабжение населения Ижморского муниципального округа осуществляется при помощи централизованных источников водоснабжения, находящихся в собственности Ижморского муниципального округа.

В ходе проверки установлено, что на участке сети водоснабжения, находящейся на пересечении <адрес> в 2024 – истекшем периоде 2025 года произошло 4 порыва, в связи с коррозийным износом металлов трубопровода. Центральные сети холодного водоснабжения на указанном участке являются аварийными, в связи с чем подлежат замене.

Согласно информации МУП «Ижморское ЖКХ» на пересечении <адрес> требуется замена труб холодного водоснабжения протяженностью 150 метров.

16/04/2025 по выявленным нарушениям директору Муниципального унитарного предприятия «Ижморское ЖКХ» внесено представление, которое рассмотрено, удовлетворено, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, нарушения до настоящего времени не устранены.

Неудовлетворительное, изношенное состояние сетей водоотведения, расположенных на территории округа, непроведение МУП «Ижморское ЖКХ» необходимых мероприятий по их содержанию, своевременных и надлежащих мер к ремонту, замене ветхих сетей может привести к аварийным и чрезвычайным ситуациям на вышеперечисленных участках коммунальных сетей из-за их ветхости, в том числе вследствие превышения срока службы, что неизбежно повлечет причинение ущерба собственникам жилых помещений, помещений административного, культурного и социально-бытового назначения, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Нарушение закона стало возможно вследствие ненадлежащего исполнения должностными лицами МУП «Ижморское ЖКХ» своих полномочий.

Просит суд обязать муниципальное унитарное предприятие «Ижморское жилищно-коммунальное хозяйство» Ижморского муниципального округа принять меры к проведению капитального ремонта сети водоснабжения: протяженностью 150 м, расположенной на пересечении <адрес> до 01.08.2026.

Прокурор Фомченко А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении.

Законный представитель ответчика ФИО1, действующий на основании распоряжения главы округа ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований.

Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что законный представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия на признание иска у представителя имеются, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска и об удовлетворении требований прокурора.

На основании изложенного, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Разрешая вопрос о сроке, необходимом для исполнения заявленных требований, суд находит срок, предложенный прокурором – до 01.08.2026, для исполнения решения суда разумным и необходимым для совершения необходимых действий, поскольку исполнение требований предполагает материальные и временные затраты со стороны ответчика.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Государственная пошлина, согласно ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета.

Согласно подпункту 19 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета, необходимо учитывать размер государственной пошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 3 000 руб.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

По смыслу указанной нормы права признание иска ответчиком должно быть в полном объеме.

Законодателем предоставляются льготы по госпошлине в случае полного признания иска, поскольку суд, рассматривая дело, не исследует документы, не истребует доказательства, не осуществляет иные процессуальные действия, направленные на разрешение заявленных исковых требований, в отношении которых сделано признание ответчиком.

Согласно части 1 статьи 333.16 НК РФ государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 333.17 НК РФ плательщиками госпошлины признаются организации и физические лица, которые выступают ответчиками административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Учитывая, что истец был освобожден от оплаты госпошлины в сумме 3 000 руб., основания для возврата 70% от указанной суммы истцу не имеется, однако с ответчика в пользу бюджета подлежит взысканию 30%, что составляет 900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска законным представителем ответчика МУП «Ижморское жилищно-коммунальное хозяйство» ФИО1

Исковые требования прокурора Ижморского района удовлетворить полностью.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Ижморское жилищно-коммунальное хозяйство» Ижморского муниципального округа, № принять меры к проведению капитального ремонта сети водоснабжения: протяженностью 150 м, расположенной на пересечении <адрес> в срок до 01.08.2026.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ижморское жилищно-коммунальное хозяйство» Ижморского муниципального округа, № государственную пошлину в сумме 900 (девятьсот) рублей в доход бюджета Ижморского муниципального округа.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме через Ижморский районный суд Кемеровской области.

Председательствующий Т.П. Гритчина

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025