Дело № 2-273/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Крамар И.В.

при секретаре Павликовской Т.Б.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании 16 июля 2025 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-273/2025 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО3 обратилась в Катайский районный суд с исковым заявлением к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в которой она проживает и зарегистрирована с 23.09.1987, что подтверждается Справкой № 7 от 17.03.2025, выданной КМКУ «Восточный территориальный отдел». Земельный участок, на котором расположено данное жилое помещение, принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Она более 18 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанной квартирой как собственной, поэтому считает, что на основании ст. 234 ГК РФ приобрела право собственности на указанный объект недвижимости в силу приобретательной давности (л.д. 4-5).

Судебное заседание в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие истца ФИО3, представителя ответчика Администрации Катайского муниципального округа Курганской области и представителя третьего лица Управления Росреестра по Курганской области, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие (л. <...>, 35).

Ответчиком Администрацией Катайского муниципального округа Курганской области представлено заявление о признании иска, правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны (л.д. 34, 35).

Суд обсудил вопрос о возможности признания исковых требований ответчиком, возражений от иных участников по делу не поступило.

На основании ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком Администрацией Катайского муниципального округа Курганской области исковых требований ФИО3 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьёй 93 ГПК РФ установлено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Поскольку ответчиком исковые требования истца признаны в полном объеме, истцу подлежит возвращению уплаченная государственная пошлина при подаче иска (л.д. 3) в размере 70%, то есть 2 800 руб. (4000 руб. х 70 %).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3, ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ... в порядке приобретательной давности на жилое помещение - квартиру общей площадью 47,1 кв.м, к №, расположенную по адресу: ....

ФНС России возвратить ФИО2 (ИНН плательщика: 450901618540) уплаченную по чеку по операции от ... на счет Казначейства России № государственную пошлину в размере 2800 (Две тысячи восемьсот) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Крамар