№ 2-165/2025
УИД 56RS0021-01-2025-000159-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2025 года г. Медногорск
Медногорский городской суд Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Тепловой М.А.,
при секретаре Андреевой М.И.,
с участием:
представителя истца ФИО1 –ФИО2
ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что **.**.**** на автодороге в районе г. Медногорска по ул. <данные изъяты> произошло ДТП с участием водителя ФИО3, которая управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер * не справилась с управлением, допустила столкновение с автомобилем истца <данные изъяты>, гос.номер * В результате ДТП, принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения переднего бампера, переднего крыла, заднего левого фонаря, задней левой двери, фонаря, крышки капота, переднего блока фары. Согласно экспертному заключению ООО «Центр Экспертизы и Оценки» от 20.09.2024 г. стоимость восстановительного ремонта составила 199767 руб. Ответственность автомобиля ответчика не была застрахована договором ОСАГО, но поскольку автомобиль истца был застрахован, ему страховой компанией было выплачено 64500 руб., однако этих денежных средств не достаточно для ремонта автомобиля. В связи с обращением в суд истец понес расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 руб.
Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу в счет возмещения расходов по восстановительному ремонту автомобиля 135297,00 руб., судебные расходы на оказание юридической помощи в сумме 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 руб.
В судебном заседании истец участия не принимал, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
В судебноем заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО3 заявленные исковые требования в судебном заседании признала на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем представил заявление в письменном виде.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По данному делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с полным удовлетворением требований истца, понесенные расходы, связанные с его обращением в суд, подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, **.**.**** года рождения (паспорт *, выдан УМВД России по Оренбургской области) в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства размере 135297 (сто тридцать пять тысяч двести девяносто семь) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов: на оплату юридических услуг - денежные средства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, государственной пошлины - денежные средства в размере 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы понесенных на оплату услуг экспертного заключения в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.А.Теплова
Мотивированное решение изготовлено 20.03.2025 года.
Председательствующий М.А. Теплова