Дело № 5-394/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 27 января 2025 г.

Судья Курганского городского суда Курганской области Максимов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>, имеющего паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ подразделением №,

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 25.01.2025 в 17:20 Мозолин, управляя транспортным средством ВАЗ21099 г/н №, находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей ИДПС ГАИ УМВД России по г. Кургану, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Мозолин вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Мозолина образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что 25.01.2025 в 17:20 Мозолин, управляя транспортным средством ВАЗ21099 г/н № находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей ИДПС ГАИ УМВД России по г. Кургану, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Действия Мозолина правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Мозолина подтверждены протоколом об административном правонарушении № 45ОЕ №274840 от 25.01.2025, рапортом.

Протокол об административном правонарушении в отношении Мозолина и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, судья признает Мозолина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Законность требований сотрудника полиции сомнений не вызывает.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, его материальное положение, состояние здоровья, цели административного наказания и считает необходимым назначить Мозолину административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, поскольку цели административного наказания могут быть достигнуты только при избрании данного вида и срока наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Кургану, срок наказания исчислять с момента задержания с 25.01.2025 с 18:05.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней с момента получения.

Судья В.В. Максимов

УИД 45RS0026-01-2025-001198-63