74RS0004-01-2025-003565-96

Дело № 5-360/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 24 июля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Федькаева М.А., при секретаре Зотовой Т.Е., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

01.05.2025г. в 21 час 00 минут в <...>, водитель ФИО2, управляя автомобилем <марки>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу мотоциклу, двигающемуся во встречном направлении прямо под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно переданной телефонограмме виновным в ДТП себя не считает, полагает, что потерпевшего не должно было быть на проезжей части. Со слов ФИО2, Потерпевший №1 двигался на мотоцикле без прав, в темное время суток и без световых сигналов и из-за этого, ФИО2 не увидел Потерпевший №1 В дальнейшем вину в совершении признал, заключил соглашение с потерпевшим о возмещении причиненного вреда здоровью.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО законного представителя несовершеннолетнего в судебное заседание не явились, извещены, представили письменное соглашение о возмещении потерпевшему вреда здоровью.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- справками по дорожно-транспортному происшествию от 01.05.2025г., схемой места совершения административного правонарушения и протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 01.05.2025г., согласно которым 01.05.2025г. в 21 часов 00 минут в <...>, водитель ФИО2, управляя автомобилем <марки>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу мотоциклу, двигающемуся во встречном направлении прямо под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения ФИО2 не установлено;

- письменными объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, ФИО1, ФИО законного представителя несовершеннолетнего;

- рапортом № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Потерпевший №1 имели место <данные изъяты>. Данные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (п.7.1. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н).

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ.

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО2 грубо нарушил требования п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления».

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.05.2025г. в 21 часов 00 минут в <...>, является грубое нарушение водителем ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений, относящихся к вреду здоровья средней тяжести.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении нарушения п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1 доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО2, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда – заключение соглашения с потерпевшим о возмещении причиненного вреда здоровью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН №, КПП №, банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по <адрес>, банковский счет №, казначейский счет 03100643000000016900, БИК №, ОКТМО №, КБК доходов №, УИН №.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья М.А. Федькаева