Дело № 2 –1046/2023

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 г. Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Судьи Коса Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Астаховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя и просил взыскать стоимость товара в сумме 109191 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы в размере 1% от стоимости товара (1091 руб. 91 коп.) за каждый день просрочки, которую исчислять с 16.12.2022г. по дату фактического возврата уплаченной за товар суммы, компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя. В обоснование своих требований ссылался на то, что 15.11.2022г. заключил с ответчиком договор купли-продажи смартфона iPhone 14 Pro 256 GB ( CHГ) Apple IMEI №. Стоимость товара составила 109191 руб. и была оплачена в полном объеме. В процессе эксплуатации товара по назначению и в пределах срока гарантии, в товаре были обнаружены недостатки: на смартфоне постоянно пропадает соединение с сетью WI-FI. Указанный недостаток делает невозможным использование товара в соответствии с его потребительскими свойствами. В связи с обнаруженным недостатком 25.11.2022г. обратился к продавцу с заявлением о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества. Полученная продавцом претензия не была удовлетворена.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске доводы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель в отношении технически сложного товара в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

Ноутбук входит в Перечень технически сложных товаров, утверждённый постановлением Правительства РФ №924 от 10.11.2011 года.

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей»:

недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Таким образом, для разрешения заявленных требований необходимо установить, имеются ли в ноутбуке истца недостатки, являются ли они производственными или возникли в результате нарушения правил эксплуатации.

Судом установлено, что истец 15.11.2022г. заключил с ответчиком договор купли-продажи смартфона iPhone 14 Pro 256 GB ( CHГ) Apple IMEI №. Стоимость товара составила 109191 руб. и была оплачена в полном объеме.

В процессе эксплуатации товара по назначению и в пределах срока гарантии, в товаре были обнаружены недостатки: на смартфоне постоянно пропадает соединение с сетью WI-FI. Указанный недостаток делает невозможным использование товара в соответствии с его потребительскими свойствами.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании уплаченной за смартфон суммы 109191 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 22 Закона «О защите прав потребителей», требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В связи с обнаруженным недостатком 25.11.2022г. обратился к продавцу с заявлением о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества. Полученная продавцом претензия не была удовлетворена.

Предусмотренный законом 10-дневный срок истек 15.12.2022г.

В соответствии со статьей 23 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренного статьей 22 Закона срока продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такое нарушение, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 16.12.2022г. по 28.02.2023г. (73 дня) в сумме 79709 руб. 43 коп. (109191 руб. х 1% х 73 дня).

Неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1% от суммы 109191 руб., начиная с 01.03.2023г. по день фактической уплаты ответчиком истцу уплаченной суммы за товар в размере 109191 руб.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку ответчиком не соблюдены права истца как потребителя, не был установлен заявленный истцом недостаток проданного товара, то причиненный истцу моральный вред подлежит компенсации. При определении размера компенсации суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в частности, период просрочки исполнения обязательства ответчиком, объем и характер нравственных переживаний истца, значимость смартфона для удовлетворения бытовых потребностей.

С учетом указанных обстоятельств, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда истцов в сумме 2 000 рублей.

На основании п. 6 ст. 13 Федерального Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке, что подтверждается наличием претензии в адрес ответчика, а также нахождением дела в суде, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 95450 руб.21 коп. (109191 руб. + 79709 руб. 43 коп. + 2 000руб.=190900 руб. 43 коп.х50%).

Во избежание неосновательного обогащения истец обязан передать ответчику смартфон iPhone 14 Pro 256 GB ( CHГ) Apple IMEI № после получения взысканных по данному решению сумм.

В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет г.Липецка в сумме 5278 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ООО «Вайлдберриз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу:

1) ФИО1 денежные средства за смартфон в сумме 109191 руб., неустойку в сумме 79709 руб. 43 коп., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., штраф в сумме 95450 руб.21 коп., а всего 286350 руб. 64 коп.

2)в доход бюджета г. Липецка госпошлину в сумме 5278 руб.

Неустойка подлежит взысканию с ООО «Вайлдберриз» в пользу ФИО1 в размере 1% от суммы 109191 руб., начиная с 01.03.2023г. по день фактической уплаты ООО «Вайлдберриз» ФИО1 уплаченной суммы за товар в размере 109191 руб.

Обязать ФИО1 передать ООО «Вайлдберриз» смартфон iPhone 14 Pro 256 GB ( CHГ) Apple IMEI № после получения взысканных по данному решению сумм.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Коса

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2023г.

Судья Л.В. Коса