УИД 16RS0028-01-2023-000520-65
Дело № 1-109/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
26 октября 2023 года с. Сарманово
Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,
при секретаре Гариповой Р.М.,
с участием государственного обвинителя Чечковой О.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Миннуллиной С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, гражданин РФ, образование среднее профессиональное, женат, не трудоустроен, не судимого,
обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 25.06.2023, около 03 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, проходя рядом с домом № по <адрес> в <адрес> Республики Татарстан, увидел под окном квартиры на первом этаже, справа от двери второго подъезда велосипед, после чего у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя преступный умысел, ФИО1, 25.06.2023, около 03 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у второго подъезда <адрес> в <адрес> Республики Татарстан, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сел на вышеуказанный велосипед и поехал в сторону дома, тем самым тайно похитил велосипед «Stern Energy 1.0», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1
Преступными действиями ФИО1, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.
Кроме того, 04.07.2023, около 02 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, проходя рядом с домом №т23 по <адрес> в <адрес> Республики Татарстан, увидел во дворе вышеуказанного дома велосипед, после чего у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя преступный умысел, ФИО1, 04.07.2023, около 02 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, через незапертую калитку, проник во двор дома по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вынес со двора дома вышеуказанный велосипед, сел на него и поехал домой, тем самым тайно похитил велосипед «Stels Navigator 910 MD», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2
Преступными действиями ФИО1, Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Кроме того, 05.07.2023, в период времени с 03 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, проходя рядом с домом №А по <адрес> в <адрес> Республики Татарстан, увидел во дворе вышеуказанного дома велосипед, после чего у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя преступный умысел, ФИО1, 05.07.2023, в период времени с 03 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, через незапертую калитку, проник во двор дома по адресу: <адрес>А, где действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вынес со двора дома вышеуказанный велосипед, сел на него и поехал домой, тем самым тайно похитил велосипед «Stels», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3
Преступными действиями ФИО1, Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
В подготовительной части судебного заседания обсуждены письменные ходатайства потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и возмещением ущерба.
В судебном заседании подсудимый, его защитник согласны на прекращение уголовного дела.
Прокурор с заявленным ходатайством потерпевших так же согласился.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из предъявленного обвинения подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней степени тяжести, вину признает, раскаивается. Похищенное имущество возращено потерпевшим, которые примирились с подсудимым. Потерпевшие просят не привлекать подсудимого к уголовной ответственности, в связи с заглаживанием ущерба, претензий не имеют. Подсудимый судимости не имеет, характеризуется положительно, тяжкие последствия по делу не наступили.
По делу установлена совокупность обстоятельств для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, способ заглаживания вреда носит законный характер, не ущемляет права третьих лиц, восстановлены права и законные интересы потерпевших.
При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного вреда, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободив от уголовной ответственности.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: копии приобщенных документов хранить в деле; каждый велосипед оставить по принадлежности у владельцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении пятнадцати суток со дня его вынесения через Сармановский районный суд Республики Татарстан.
Судья: