21RS0023-01-2025-001174-21

Дело № 2-1974/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козициным И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСвекловой Анны Сергеевны к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 495342,45 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ междуФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумму 2500000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2750000 руб. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сФИО1 в пользуФИО2 взыскана сумма задолженности в размере 1250000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74727,95 руб. Исполнительный лист, выданный на основании указанного решения, ответчиком не исполняется, в связи с чем просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель адвокат Мальцев Э.Г., извещенные надлежащим образом, не явились, представив заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, указанному в иске и адресной справке, путем направления судебных повесток заказной почтой с уведомлением. Судом были приняты предусмотренные ст.ст. 113, 115, 116, 161, 167 ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела. Извещения, направленные на имя ответчиков, о слушании дела вернулись обратно с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчика получить почтовую корреспонденцию.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 1250 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74727,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14824 руб.

Указанным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику были переданы в долг денежные средства в размере 2500 000 руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2750000 руб. Обязательства по заключенному договору ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем судом было принято указанное решение о взыскании указанной выше задолженности с заемщика ФИО1

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец просит с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 495342,45 руб..

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхп. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2009 г., если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня, фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользуФИО2 задолженности в размере 1339551,95 руб.

Сумма задолженности в рамках исполнительного производства не погашена.

Доказательств обратного суда ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование и взыскать с ответчика проценты на сумму долга в размере 1250 00 руб. за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 495342,45 руб., проверив расчет истца, и признавая его верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14884 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. д. <адрес>, (паспорт серии <данные изъяты>), в пользуСвекловой Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 495342 (четыреста девяносто пять тысяч триста сорок два) руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14884 (четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Мартьянова