УИД 86RS0013-01-2023-000799-19

Дело № 5-198/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

21 июля 2023 года г. Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаитова Гульжихан Курбангалеевна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом ОМВД России по г. Радужному в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 20 июля 2023 года серии 86 № 260043, согласно которому ФИО1 19 июля в 22 час. 45 мин, находясь по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, пытался причинить вред жизни и здоровью себе и окружающим, бросался с ножом на свою сожительницу ФИО3 В связи с этим ему было предложено проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, что ФИО1 выполнено не было, при этом он выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, всячески противодействовал законной деятельности, тем самым, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» (л.д. 1).

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом ОМВД России по г. Радужному по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом не согласился и пояснил, что находился у своей сожительницы ФИО3, с которой у него возник словесный конфликт. Она была в ванной комнате, курила, после чего выбежала в подъезд, крича, что позвонит полицию. Ножом он ей не угрожал, причинить вред ни себе, ни ей не намеревался. Когда приехали сотрудники полиции, он сопротивления не оказывал, на предложение проехать в отделение полиции, сел в машину, физическую силу по отношению к нему никто не применял. Он с ФИО3 в тот вечер употребляли спиртные напитки, однако медицинское освидетельствование в отношении них не проводилось. С протоколом об административном правонарушении его никто не ознакомил, врученную ему копию протокола, которую просил приобщить к делу, прочитать невозможно.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Положения указанной нормы предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Частями 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного кодекса.

В силу ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Как установлено частью 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении (ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ).

Перечисленными нормами лицу, привлекаемому к административной ответственности, обеспечивается правовая возможность для защиты прав и законных интересов как посредством участия при составлении протокола по делу об административном правонарушении, так и посредством ознакомления с протоколом об административном правонарушении, в котором фиксируется существо предъявленного обвинения.

Как установлено при рассмотрении дела и видно из протокола об административном правонарушении от 20 июля 2023 года серии 86 №, протокол составлен должностным лицом 20 июля 2023 года, исправления в дату его составления внесены в присутствии ФИО1

Вместе с тем, по результатам рассмотрения дела прихожу к выводу о нарушении требований частей 4 и 6 ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку ФИО1 вручена копия протокола об административном правонарушении, содержание которой (за исключением информации самого типографского бланка протокола) установить невозможно.

При таких обстоятельствах полагаю, что ФИО1 не имел возможности ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, в котором фиксируется существо предъявленного обвинения.

Учитывая положения пункта 4 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при рассмотрении дела по существу названые нарушения восполнены быть не могут.

С учетом несоблюдения должностным лицом требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, не устранения этих нарушений до передачи дела на рассмотрение в суд и вынесения постановления, отсутствия возможности их устранения на стадии рассмотрения дела протокол об административном правонарушении надлежит признать недопустимым по делу доказательством.

В силу п. 3 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, однако протокол об административном правонарушении от 20 июля 2023 года серии 86 № 260043 составлен в отношении ФИО1 с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, из письменных объяснений свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что в 22 час. 55 мин. 19 июля 2023 года по адресу: <адрес>, они увидели мужчину, которым, как они узнали от сотрудников полиции, оказался ФИО1

Между тем, материалы дела не содержат сведений о причинах и обстоятельствах нахождения свидетелей в указанной квартире, о том были они или нет очевидцами конфликта между ФИО1 и ФИО3, при том, что согласно объяснениям свидетели проживают по иным адресам.

В связи с этим письменные объяснения свидетелей подлежат исключению из числа доказательств вины ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения.

Иные доказательства вины ФИО1 во вменяемом ему правонарушении в деле отсутствуют, а само по себе заявление ФИО3 о привлечении ФИО1 к ответственности за угрозу убийством не подтверждает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 и п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья подпись Г.К. Гаитова

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле № об административном правонарушении Радужнинского городского суда.

Постановление в законную силу не вступило. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.К. Гаитова

Секретарь суда