Дело № 2-3346/2023 (17)
66RS0004-01-2023-001685-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Екатеринбург 11 сентября 2023 г.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Тихоновой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гераськиной А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитным договорам, заключенным с наследодателем ФИО2, умершей <//> в общем размере 4098240 руб. 44 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 28691 руб. 20 коп.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ФИО2 банком ВТБ 24 были предоставлены кредиты, которые в последующем по договору уступки прав требований перешли к истцу. ФИО2 умерла <//>. Обязательства по кредитному договору не исполняются.
Протокольным определением суда от <//> произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ответчика Территориальное Управление «Росимущества в <адрес>».
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Екатеринбурга по месту жительства нахождения ответчика Территориальное Управление «Росимущества в <адрес>».
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Местом нахождения ответчика Территориального управления Росимущества по <адрес> является г. Екатеринбург, <адрес>, что территориально относится к Кировскому административному району г. Екатеринбурга.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона, суд в соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что в данном случае дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
Судья (подпись) О.А. Тихонова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>