дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Старопромысловский районный суд <адрес> в составе судьиХлыстунова В.П., секретаря ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АйдаевойЕситб\о к ФИО3,ФИО2 прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенных по адресу : <адрес>,признание права собственностина часть дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ :
ФИО6 б\о. обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок по адресу:<адрес>, выделении в натуре 1\4 (одной четвертой)доли дома, площадью 215 кв.м., а также земельного участка площадью 613 кв.м., признание права собственные на указанные объекты недвижимости.
В обоснование исковых требований указывает, что ей принадлежит 1/4 доля от целого домовладения на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Ее долевиками являютсяФИО3, ФИО2
В настоящее время она изъявила желание выделить принадлежащую ей часть дома и земельного участка.
Просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчики ФИО3, ФИО2А. в судебное заседание не явились, направили заявление о признании исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск АйдаевойЕ.б.о по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2).
В силу 252 ГК РФимущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчики ФИО3, ФИО2признали исковые требования, о чем написали заявление.
Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований АйдаевойЕ.б\о. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками ФИО3, ФИО2
Прекратить право общей долевой собственности на дом и земельный участок по адресу : <адрес>, выделив ФИО6 б\о в натуре 1/4 ( одну четвертую) долю дома и земельного участка площадями: 215 кв.м.- дом, 613 кв.м.- земельный участок.
Признать заАйдаевойЕситой б\о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на дом, площадью 215 кв.м. и земельный участок, площадью 613 кв.м., по адресу: <адрес> «в».
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.П.Хлыстунов