УИД 31RS0024-01-2023-001339-64

Дело № 5-99/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г. Белгород

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Ермошин Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Грузии, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: № выдан отд. № 1 МО УФМС России по Белгородской области в городе Валуйки, водительское удостоверение № № выдано 19.06.2020 ГИБДД 3104 Белгородская область, действительно до 19.06.2030, тел.: №

установил:

для рассмотрения в соответствии с положениями ст.23.1 КоАП РФ в Шебекинский районный суд Белгородской области поступил протокол об административном правонарушении 31БА № 223524 от 09.08.2023 от 9 августа 2023 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении 7 августа 2023 года в 06:40 ФИО1 по адресу: Белгородская область, Шебекинский городской округ с. Ржавец, а/д Белгород-Шебекино-Волоконовка 20 км, управлял транспортным средством ВАЗ 21074 с заведомо подложным государственным регистрационным знаком № и незарегистрированным в установленном законом порядке.

Указанные действия привлекаемого квалифицированы по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ.

В силу положений ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.2 ч.4 КоАП РФ.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат (ч.1 ст.28.7 КоАП РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов дела усматривается, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, поскольку сведений о выполнении каких-либо действий, требующих значительных временных затрат не имеется.

Из представленных материалов дела усматривается, что после возбуждения дела об административном правонарушении должностным лицом получены карточки учета транспортного средства средств и опрошен ФИО1

Таким образом, представленные материалы указывают, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, поскольку сведений о выполнении каких-либо действий, требующих значительных временных затрат, не имеется. Экспертиза по делу не проводилась.

С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона, нельзя признать законным направление дела в районный суд, поскольку данное обстоятельство может свидетельствовать о нарушении требований ст. 47 Конституции Российской Федерации, предусматривающей право лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, в рассматриваемом случае – Белгородская область, Шебекинский городской округ с. Ржавец, автодорога Белгород-Шебекино-Волоконовка 20 км (Масловопристанское сельское поселения Шебекинского городского округа).

На указанную территорию в соответствии с Законом Белгородской области от 13.03.2000 N 93 "О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области" распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области.

Таким образом, установив, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.4 КоАП РФ, фактически не проводилось, рассмотрение поступившего дела не относится к компетенции Шебекинского районного суда Белгородской области, дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4 передать по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области.

Судья Е.А. Ермошин