Дело № 2 – 1613/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2025 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,
при секретаре Кривощековой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1613/2025 по иску ФИО1 к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом по праву наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что основанием для подачи настоящего иска послужила необходимость принятия наследство к имуществу, оставшемуся после умершей ... матери ФИО2 и отца ФИО3, умершего ..., на жилой дом, по адресу: .... Согласно нотариально удостоверенному договору от ..., прабабушка ФИО4 подарила своему внуку - отцу ФИО3 указанный дом. Согласно регистрационной надписи на документе владельца, данное домовладение зарегистрировано с ... за отцом. Так как жилищные условия не позволяли достойно проживать на 15 кв.м., отец с матерью возвели на отведенном с ... г. земельном участке по вышеуказанному адресу новый шлакозаливной дом. Согласно техническому паспорту за ... г. на указанный жилой дом, имеется надпись, что с ... г. за отцом на основании договора дарения №... от ..., удостоверенном надлежащим образом в нотариальном порядке, на площади 630 кв.м имеется дом общей площадью 54,1 кв.м., жилой площадью 40,3 кв.м. Согласно домовой книги для прописки граждан по указанному адресу истец зарегистрирован в указанном доме с ... Согласно техническому паспорту за ... г. на тот же жилой дом, подтверждена надпись, что с ... за отцом на основании договора дарения ... №... удостоверенном в нотариальном порядке, дом зарегистрирован надлежащим образом, и на площади 630 кв.м имеется дом общей площадью 64,0 кв.м. Данные документы подтверждают, что жилой дом существует с ... г., с указанного времени не перестраивался и расположен на земельном участке, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, споров со смежными землепользователями не имеется. Данным домом после смерти матери, а в последующем и отца, истец пользуется вместе с земельным участком, и проживает до настоящего времени с семьей, осуществляет все необходимые работы, оплачивает коммунальные платежи, ведет личное подсобное хозяйство, занимается текущим ремонтом всего домовладения. Просил суд признать за ФИО1 право собственности по праву наследования, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ..., и смерти отца ФИО3, умершего ... на жилой дом, расположенный по адресу: ....
Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 находит подлежащими удовлетворению.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус нотариального округа ... Республики Башкортостан ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик - представитель Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан в представленном заявлении указал, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом по праву наследования признает в полном объеме, считает подлежащим удовлетворению, что расценивается судом как признание иска, признание принято судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом по праву наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ..., и смерти отца ФИО3, умершего ..., на жилой дом, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Абсалямова Д.Р.
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025 г.