Дело №2а-1584/2025 копия
УИД 59RS0040-01-2025-002548-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шлегель А.Н.,
при секретаре Морозовой Н.О.,
с участием прокурора Буяковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1
Требования мотивированы тем, что решением Кунгурского городского суда Пермского края от 11.05.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 26.08.2030, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы территории Чайковского городского округа Пермского края без разрешения ОВД. Затем решением Чайковского городского суда Пермского края от 12.03.2025 дополнены в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 23 до 06 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.
За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:
- 13.05.2025 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за то, что 06.05.2025 в 20:10 час. по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию <данные изъяты>, с содержанием этилового спирта 6,5%, назначен административный штраф в сумме 510 рублей;
- 15.05.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 21.04.2025 в 00:15 час. не выполнил обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: не допустил сотрудников полиции, за что назначено наказание в виде предупреждения;
- 03.06.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 19.05.2025 в 02:30 час не выполнил обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: не допустил сотрудников полиции, за что назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Полагает, что административных ограничений, установленных решением суда недостаточно для осуществления надлежащего контроля за ним и пресечения противоправного поведения последнего, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности.
Просит дополнить ранее установленные решением Кунгурского городского суда Пермского края от 11.05.2022 и дополненные ограничения по решению Чайковского городского суда от 12.03.2025 в отношении ФИО1, административным ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу, настаивая на иске, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, с исковыми требованиями согласен.
Суд, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора об удовлетворении исковых требований, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Кунгурского городского суда Пермского края от 11.05.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 22.09.2020 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, то есть до 26.08.2030, с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрещения выезда за пределы территории Чайковского городского округа Пермского края без разрешения ОВД (л.д.№).
ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Чайковскому городскому округу. Заведено дело административного надзора, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного, он предупрежден об административной и уголовной ответственности, он под роспись ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ведется регистрационный лист, имеются отметки (л.д. №).
Решением Чайковского городского суда Пермского края от 12.03.2025 в отношении ФИО1 дополнены установленные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз, а всего 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков (л.д. №).
За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по ч.2 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.20, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, (л.д.№).
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом).
С учетом установленных обстоятельств имеются основания для дополнения ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз, а всего 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Дополнение ранее установленных административных ограничений соответствует целям и задачам административного надзора и определено судом с учетом фактических обстоятельств и характера совершенных правонарушений в период установленного административного надзора, данных о личности и направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.
Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленные решением Кунгурского городского суда Пермского края от 11.05.2022 с учетом решения Чайковского городского суда от 12.03.2025 административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз, а всего 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья /подпись/ А.Н. Шлегель
Мотивированное решение составлено 15 сентября 2025 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи _____________________________________
(А.Н. Шлегель)
Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края
_____________________
(Н.О. Морозова)
«_____» _____________ 20__ г
Решение (определение) ____________________вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2а-1584/2025
УИД 59RS0040-01-2025-002548-62
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края