Дело № 5-143/2022
УИД: 18RS0024-01-2022-001057-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 ноября 2022 года <...>
Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Шаров Р.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>-010,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе дать объяснения по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению о нанесения побоев, дать свои данные, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, упирался при сопровождении.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он признаёт вину в совершении правонарушения.
Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Как следует из содержания протокола об административном правонарушении и рапортов сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением в дежурную часть сообщения по факту нанесения побоев ФИО4 был осуществлен выезд на место происшествия. По прибытию на место происшествия по адресу: <адрес>, в квартире находится мужчина, представившийся как «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». У этого гражданина сотрудниками полиции был потребован паспорт для установления анкетных данных, на что мужчина ответил отказом, свои данные не называл, стал проявлять явное не уважение к сотрудникам полиции, вел себя агрессивно, разговаривал повышенным тоном, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. Мужчине было разъяснено о том, что в случае, если он не успокоится и не предоставит сой паспорт, к нему будет применена физическая сила и спецсредства – наручники. Однако мужчина на данное замечание и законное требование сотрудника полиции ответил отказом и агрессией, стал выражаться нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование. На дальнейшие неоднократные требования также ответил категорическим отказом, в связи с чем в отношении него были применены физическая сила и наручники. Во время сопровождения в патрульный автомобиль гражданин громко выражался нецензурной бранью, оказывал активное сопротивление, упирался при сопровождении, не реагируя на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия. Гражданин был сопровожден в патрульный автомобиль и доставлен в дежурную часть, где была установлена его личность – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в т.ч. относится предупреждение и пресечение административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ст. 12 Закона).
Согласно пунктам 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей при проведении проверки по поступившему в дежурную часть сообщению по факту нанесения побоев ФИО3 являются законными.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим письменные объяснения ФИО1, из содержания которых следует, что не помнит, был пьян;
- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией письменных объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, учитывается признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания, также, учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, установленные сведения о личности ФИО1, его семейное положение, в связи с чем, прихожу к выводу об отсутствии оснований для применения наказания в виде административного ареста и обязательных работ, и достаточности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба подаётся через Сарапульский районный суд УР.
В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Р.М.Шаров