Дело № 2-1038/2025
75RS0023-01-2025-001398-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
19 июня 2025 года
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Рушкулец В.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Полимер» к Якушевской Ю,А., ФИО2 о взыскании задолженности за содержание, текущий ремонт общего имущества в доме, коммунальные услуги,
установил:
ООО «Полимер» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
Ответчики проживают по адресу: <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «Полимер». ФИО3, ФИО2 обязанность по оплате предоставляемых услуг исполняют ненадлежащим образом, плату в установленном законом порядке не производят. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчиков по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 945 руб., пени – 90,55 руб. Истцом были предприняты меры по взысканию части задолженности с ответчика путём подачи заявления о выдаче судебного приказа, однако ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Просит суд взыскать с ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке задолженность за содержание, текущий ремонт общего имущества в доме, коммунальные услуги в размере 203 500 руб.
В судебное заседание ООО «Полимер», ответчики ФИО3, ФИО2 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Представитель истца ООО «Полимер» ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения и члены его семьи несут бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Частями 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчики ФИО3, ФИО2 зарегистрированы по месту жительства адресу: <адрес>
На основании договора управления многоквартирным домом в период с ДД.ММ.ГГГГ управление указанным многоквартирным домом, осуществляет ООО «Полимер».
В связи с несвоевременной оплатой коммунальных и жилищно-бытовых услуг ответчиками за жилое помещение, образовалась задолженность.
Согласно акту сверки по расчетам помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу за коммунальные услуги составляет 112945,20 руб.
В связи с несвоевременным внесением оплаты жилищно-бытовых и коммунальных услуг ООО «Полимер» ответчикам начислены пени в размере 90555,75 руб., согласно представленному в материалы дела расчету.
Указанный расчет ответчиками не оспорен, доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, суду не представлено.
ООО «Полимер» к взысканию заявлена сумма задолженности в размере 203500 руб., вместе с тем, исходя из представленного расчета, размер задолженности, с учетом пени, составляет 203500,95 коп.
На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, с ответчиков в пользу ООО «Полимер» подлежат взысканию денежные средства в размере 203500,00 руб.
В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (в частности, сумм, подлежащих выплате экспертам; расходов на оплату услуг представителей; связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных сторонами; других признанных судом необходимыми расходов).
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1), судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
В силу п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Представителем истца заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей за оформление искового заявления и участие представителя в судебном заседании, однако подтверждения оплаты указанных услуг в материалы дела не представлено. Участия в судебном заседании при рассмотрении дела представитель истца не принимал, в связи с чем, требования в данной части удовлетворению не подлежат.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО3, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7105,00 руб., уплаченная последним при подаче искового заявления (по 3552,50 руб., с каждой).
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ООО «Полимер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <адрес>) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пом. 523, паспорт серии №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с <адрес>, зарегистрированной по адресу: г<адрес> пом. 523, паспорт серии № задолженность за коммунальные услуги, пени в размере 203500,00 руб., государственную пошлину в размере 7105,00 руб. в долевом порядке, по 3552,5 руб., с каждой.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 3 июля 2025 года