Дело №5-1888/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 августа 2022 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина адрес, ...паспортные данные фио, адрес проживания: адрес, адрес, не привлекавшегося к административной ответственности на адрес,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин фио ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно: 08.08.2022 в 11 часов 20 мин. по адресу: адрес, был установлен гражданин адрес, который с 17.06.2019 года временно пребывает в РФ. Однако срок пребывания в РФ истек 26.07.2022 г., тем самым уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил правила пребывания на адрес предусмотренные ст. 5 № 115-ФЗ от 21.06.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявлял. Не отрицал фактических обстоятельств правонарушения. Пояснил, что имеет родственников граждан РФ – дочь паспортные данные.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения фио, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- рапортом полицейского от 08.08.2022 года;
- протоколом о доставлении лица от 08.08.2022 года;
- протоколом об административном задержании от 08.08.2022 года;
- протоколом об административном правонарушении от 08.08.2022 года;
- копией документов на фио справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ.
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности фио, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Вместе с тем, учитывая положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (адрес, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, суд не применяет в качестве наказания ФИО1 административное выдворение за пределы РФ, поскольку у фио имеется дочь, которая является гражданкой РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, Федеральным законом № 115 - ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина адрес признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>, ОП по обслуживанию ГБУ «Миграционный центр»), ИНН <***>; КПП 775101001; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 188 116 011 810 190 00140; Код ОКТМО 45920000, НСПП 031 006 430 000 000 17300, кор/сч. 401 028 105 4537 0000003, УИН 188 803 772 292 019 82219).
Оплаченную квитанцию предоставить в Троицкий районный суд адрес.
На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Зайцев Р.Е.