Дело № 2-3183/2024

34RS0002-01-2024-005030-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 24 июля 2023 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при секретаре судебного заседания Глазковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Московский регион» был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств и потребления электрической энергии на земельном участке с кадастровым номером № строящегося жилого дома, расположеного по адресу: <адрес>, д. Калиновка, принадлежащего ответчику ФИО1, к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Московский регион» <адрес> в отсутствии заключенного в установленном порядке договора обеспечивающего куплю-продажу электрической энергии. По результатам проверки составлен Акт осмотра объектов электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 был уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с бездоговорным потреблением электроэнергии, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № о неучтенном потреблении энергии, о чем был уведомлен ответчик, однако для составления акта не явился. Согласно расчета, задолженность ФИО1 за бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 714 996 руб. 80 коп. В адрес ответчика был направлен счет для оплаты задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 714 996,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 481 825, 32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 184 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами, расчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представител заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 539 ГК РФ подача и потребление электрической энергии носит сугубо договорной характер. Законодательство Российской Федерации не содержит оснований для бездоговорного потребления электрической энергии, поэтому подача и потребление электрической энергии, как и любая другая услуга предоставляется на основании договора.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения), в соответствии с которым, стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 167 Основных положений предусмотрено право сетевых организаций, как субъектов розничных рынков электрической энергии, проводить проверки соблюдения потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2 Основных положений, безучетное потребление представляет собой -потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом. 84 Основных положений указывает на то, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергобытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

По делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00минту работниками ПАО «Россети» будет выполняться проверка приборов учета, контрольное снятие показаний приборов учетма, установленных по адресу: <адрес>, д. Калиновка.ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Московский регион» был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств и потребления электрической энергии на земельном участке с кадастровым номером № строящегося жилого дома, расположеного по адресу: <адрес>, д. Калиновка, принадлежащего ответчику ФИО1, к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Московский регион» № в отсутствии заключенного в установленном порядке договора обеспечивающего куплю-продажу электрической энергии.

По результатам проверки составлен Акт осмотра объектов электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с бездоговорным потреблением электроэнергии, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № о неучтенном потреблении энергии.

Для составления акта о размере задолженности, в адрес ФИО1 было направлено уведомление с указанием даты и времени явки, однако ответчик своим правом не воспользовался, в связи с чем сотрудниками ПАО «Россети» был составлен акт № о неучтенном потреблении энергии, в его отсутствие.

Согласно расчета, задолженность ФИО1 за бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 714 996 руб. 80 коп

В адрес ответчика ФИО1 был направлен счет для оплаты задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, доказательств иного ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по бездоговорному потреблению электроэнергии, либо размере этой задолженности, судом установлена задолженность ФИО1 перед ПАО «Россети Московский регион» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 714996, 80 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с положениями ч. ч. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, в целях досудебного урегулирования возникшего спора истец в адрес ответчика направлял ДД.ММ.ГГГГ претензию с просьбой в течение 10 календарных дней со дня получения претензии оплатить задолженность в сумме 1 714 996, 80 руб.

Согласно отчёта об отслеживании почтового отправления № претензия прибыла в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 письмо не получено, письмо возвращено в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получено истцом.

Проверив представленный истцом расчет процентов, рассчитанный за период с 30.09.2021 г. по 08.05.2024 г., суд находит его арифметически верным. Вследствие чего, полагает возможным удовлетворить требования ПАО «Россети Московский регион» и взыскать с ответчика в пользу истца 481 825, 32 руб., в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.

В пункте 37 постановления N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", Верховный Суд РФ разъяснил, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 48 постановления N 7 от ДД.ММ.ГГГГ Верховного Суда <адрес> "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, расчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 1 714 996 руб. 80 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования ПАО «Россети Московский регион» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 19 184 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 714 996 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 481 825 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 184 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Московский регион» проценты за пользование чужими денежными средствами, расчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в сумме 1 714 996 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Милованова