УИД 77RS0018-02-2024-014749-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2025 года Никулинский районный суд адрес, в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1932/25 по иску СПАО «Ингосстрах» к Головчик ... о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском в ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Маcan, регистрационный знак ТС, принадлежащего и под управлением ФИО1 и автомобиля марка автомобиля (дизель), регистрационный знак ТС.... Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель ФИО1, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и причинению механических повреждений автомобиля марка автомобиля (дизель), регистрационный знак ТС.... На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС была застрахована по договору XХХ ... в СПАО «Ингосстрах» при этом владелец указанного автомобиля не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя ФИО1 Владелец автомобиля марка автомобиля (дизель), государственный регистрационный №... обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в адрес «ВСК», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXХ ..., возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме сумма
Таким образом, истец просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, настаивал на удовлетворении исковых требований и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещена.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, огласив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.08.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Маcan, регистрационный знак ТС, принадлежащего и под управлением ФИО1 и автомобиля марка автомобиля (дизель), регистрационный знак ТС....
Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель ФИО1, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и причинению механических повреждений автомобиля марка автомобиля (дизель), регистрационный знак ТС....
Владелец автомобиля марка автомобиля (дизель), государственный регистрационный №... обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в адрес «ВСК», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.
СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXХ ..., возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме сумма
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, при чиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии с п. «д», ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС была застрахована по договору XХХ ... в СПАО «Ингосстрах» при этом владелец указанного автомобиля не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя ФИО1, таким образом, к истцу перешло право требования к причинителю вреда (ответчику) суммы ущерба в размере сумма
Представленные ответчиком квитанции об оплате на счет адрес ВСК денежных средств в размере сумма от 20.12.2023 г. и сумма от 02.12.2024 г. не имеют отношения к заявленному истцом ущербу, т.к. истец свои требования основывает на регрессном требовании по выплаченной сумме страхового возмещения адрес ВСК в размере сумма от 09.11.2023 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН <***>) сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Казакова О.А.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 01.04.2025 г.