Дело № 2-1746/2023

УИД 48RS0003-01-2023-001567-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

31 июля 2023 года город Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Геновой О.В.,

при секретаре Простеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1746/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 15.04.2023 в результате ДТП автомобиль Рено Логан, г/н №, принадлежащий истцу, был поврежден ФИО3, управлявшим автомобилем ВАЗ г/н №, принадлежащим ответчику ФИО2 Виновным в ДТП был признан водитель ФИО3 В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. По результатам независимой оценки ФИО12, ущерб определен в размере 314 500 рублей. Расходы по оценке истец понес в размере 12 000 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 314500 руб., судебные расходы.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании истец ФИО1, представители истца ФИО5, ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО6 просили об утверждении мирового соглашения, заключенного по результатам медиативного соглашения при участии медиатора ФИО7, осуществляющей деятельность медиатора на профессиональной основе с правом проведения процедуры медиации по спорам, переданным на рассмотрение суда, представив его в письменном виде, по условиям которого стороны договорились о следующем:

1. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в день подписания медиативного соглашения в качестве возмещения ущерба от ДТП 15.04.2023 - 240 000 рублей. ФИО1 не имеет претензий к ФИО2 по вопросу возмещения ущерба, причиненного ДТП.

Судебные расходы, а также госпошлина и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны процедуры медиации обязуются исполнить настоящее медиативное соглашение добровольно и добросовестно.

Согласно расписки от 31.07.2023 ФИО1 получил от ФИО2 в качестве возмещения ущерба 240 000 рублей, в настоящее время сумма выплачена ответчиком ему в полном объеме. Условия медиативного соглашения исполнены.

Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, ч. 2 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливают, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством или законодательством о третейских судах, законодательством о международном коммерческом арбитраже.

Судом установлено, что 15.04.2023 водитель ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ г/н № в нарушение п.п. 13.11.1 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем Рено Логан г/н №, принадлежащим ФИО1 Постановлением по делу об административном правонарушении старшего инспектора ГИБДД от 15.04.2023 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, достигнутое сторонами на условиях заключенного ими медиативного соглашения, совершено в интересах всех сторон, является исполнимым, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Медиативное соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения, они понимают его содержание и последствия заключения мирового соглашения.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чём судом отобраны подписки.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на условиях заключенного сторонами медиативного соглашения и прекратить производство по делу. Кроме того, учитывая, что условия, изложенные в медиативном соглашении, исполнены ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что определение суда считать исполненным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, на условиях достигнутого ими медиативного соглашения, по гражданскому делу № 2-1746/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

1. Ответчик ФИО2 выплачивает в пользу истца ФИО1 в качестве возмещения ущерба от ДТП 15.04.2023 - 240 000 рублей, которые на момент утверждения мирового соглашения уже выплачены.

2. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон по данному делу.

Определение следует считать исполненным.

Производство по гражданскому делу № 2-1746/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: О.В. Генова