Решение по делу № 2-368/2025 от 22.01.2025

УИД 78RS0019-01-2024-000305-41

Гражданское дело № 2-368/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выборг 22 января 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарабриной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании средств, затраченных на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в исковом заявлении указал, что ФИО1 проходил службу в Санкт-Петербургском линейном управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте.

23 ноября 2017 года с ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел в должности полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части линейного отдела полиции на станции Санкт-Петербург-Ладожский СПб ЛУ МВД России на транспорте.

Приказом СПб ЛУ МВД России на транспорте от 06 августа 2020 года № 268 л/с ФИО1 назначен на должность полицейского (водителя) отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых СПб ЛУ МВД России на транспорте. ФИО1 был направлен на обучение в Санкт-Петербургский Университет МВД России по заочной форме обучения. Приказ о зачислении на заочную форму обучения от 06 июля 2016 года № 413. Решением Государственной экзаменационной комиссии ФИО1 присуждена квалификация «юрист» по специальности «Правоохранительная деятельность», выдан диплом. Приказ о выпуске от 06 мая 2022 года № 309.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФИО1 обязан проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение не менее пяти 5 лет по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Приказом СПб ЛУ МВД России на транспорте от 03 сентября 2022 года № 373 л/с ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-Ф3«О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с п. 4.14 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел ФИО1 обязан возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-Ф3«О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на его обучение.

ФИО1 вручено уведомление об обязанности возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении Санкт-Петербургском университете МВД России в размере 104 573 руб. 78 коп., с реквизитами для оплаты, также разъяснено право на осуществление возмещения затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В уведомлении разъяснено, что в случае отказа от возмещения указанных затрат в добровольном порядке денежные средства будут взысканы в судебном порядке.

06 октября 2022 года с ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении рассрочки по уплате возмещения затрат на обучение, в соответствии с которым ФИО1 обязался возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на обучение в Федеральном государственном казенном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» в размере 104 573 руб. 78 коп. в соответствии с графиком погашения задолженности, являющимся приложением к соглашению о предоставлении рассрочки по уплате возмещения затрат на обучение.

В соответствии с п. 2.1.1. указанного соглашения СПб ЛУ МВД России на транспорте имеет право устанавливать график погашения задолженности по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на обучение.

В соответствии с п. 2.1.2. указанного соглашения СПб ЛУ МВД России на транспорте имеет право взыскать задолженность в судебном порядке в случае, если средства, затраченные на обучение и подлежащие возмещению в размере, указанном п. 1.2. настоящего соглашения не будут возмещаться Должником в размере и в срок, установленный в графике погашения задолженности. Получатель имеет право обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности с Должника в случае, если Должник не выплатил сумму, установленную в графике платежей, или выплатил в меньшем размере, чем предусмотрено графиком, за один месяц.

В соответствии с п. 2.4.2 указанного соглашения Должник обязан вносить денежные средства в счет возмещения затрат на обучение путем внесения наличных денежных средств в кассу Получателя либо путем безналичной оплаты на расчетный счет Получателя (расходы на оплату услуг по перечислению денежных средств берет на себя Должник).

Согласно приложения №1 к соглашению от 06 октября 2022 года погашение задолженности по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на обучение в Федеральном государственном казенном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» ФИО1 должен был осуществлять в соответствии с графиком:

Платеж №

Дата платежа

Сумма платежа(руб.)

До 28.10.2022

3300

До 28.11.2022

3300

До 28.12.2022

3300

До 28.01.2023

3300

До 28.02.2023

3300

До 28.03.2023

3300

До 28.04.2023

3300

До 28.05.2023

3300

До 28.06.2023

3300

10.

До 28.07.2023

3300

11.

До 28.08.2023

3300

12.

До 28.09.2023

3300

13.

До 28.10.2023

3300

14.

До 28.11.2023

3300

15.

До 28.12.2023

3300

16.

До 28.01.2024

3300

17.

До 28.02.2024

3300

18.

До 28.03.2024

3300

19.

До 28.04.2024

3300

20.

До 28.05.2024

3300

21.

До 28.06.2024

3300

22.

До 28.07.2024

3300

23.

До 28.08.2024

3300

24.

До 28.09.2024

3300

25.

До 28.10.2024

3300

26.

До 28.11.2024

3300

27.

До 28.12.2024

3300

28.

До 28.01.2025

3300

29.

До 28.02.2025

3300

30.

До 28.03.2025

3300

31.

До 28.04.2025

3300

32.

До 28.05.2025

2273,78

Согласно платежному поручению № 96079 от 17 апреля 2023 года на сумму 3 300 руб. в СПб ЛУ МВД России на транспорте от ФИО1 поступило 3 300 руб., согласно платежному поручению № 225590 от 16 ноября 2023 года на сумму 25 000 руб. в СПб ЛУ МВД России на транспорте поступило от ФИО1 25 000 руб.. Соответственно сумма задолженности составляет 76 273 руб. 78 коп..

На указанную задолженность истцом начислены проценты за период с 28 октября 2022 года по 22 января 2025 года в размере 15 269 руб. 78 коп..

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Санкт-Петербургского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, ИНН <***>, расходы на обучение в размере 76 273 руб. 78 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 ноября 2023 года по 22 января 2025 года в размере 15 269 руб. 78 коп..

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он, по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Как следует из материалов дела, ФИО1 проходил службу в Санкт-Петербургском линейном управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте. 23 ноября 2017 года с ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел в должности полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части линейного отдела полиции на станции Санкт-Петербург-Ладожский СПб ЛУ МВД России на транспорте.

Приказом СПб ЛУ МВД России на транспорте от 03 сентября 2022 года № 373 л/с ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-Ф3«О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с п. 4.14 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел ФИО1 обязан возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на его обучение.

В соответствии с п. 3, 4, 5 постановления Правительства РФ от 28 декабря 2012 года № 1465, расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

В соответствии с п. 4 постановления Правительства РФ от 28 декабря 2012 года № 1465 в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

В соответствии с п. 5 постановления Правительства РФ от 28 декабря 2012 года № 1465, сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

В соответствии с ч. 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Суд считает данные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Противоправность поведения должника выражается не только в неисполнении или ненадлежащем исполнении денежного обязательства, но и в неправомерном пользовании чужими денежными средствами. Неправомерное пользование чужими денежными средствами может иметь место в силу различных причин: уклонение должника от их возврата после того, как наступил срок платежа, иной просрочки в их уплате; неосновательного получения или сбережения денежных средств за счет другого лица; иного неправомерного удержания чужих денежных средств.

Пользование чужими денежными средствами признается неправомерным независимо от того, получены чужие денежные средства по договору либо при отсутствии договорных отношений (п. 50 постановления Пленумов ВС и ВАС № 6/8). Неправомерное пользование чужими денежными средствами имеет место как в том случае, когда должник удерживает у себя причитающиеся кредитору денежные средства, так и в том случае, когда он израсходовал причитающиеся кредитору деньги на иные нужды и в силу этого не имеет возможности исполнить денежное обязательство.

Ответчик в соответствии со ст. 401 ГК РФ не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалось по характеру обязательства и условиям оборота.

Доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательства и не возврата денежных средств ответчиком не предоставлено.

Требования истца о взыскании процентов за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (неустойку) за период с 16 ноября 2023 года по 22 января 2025 года в размере 15 269 руб. 78 коп. суд считает подлежащими удовлетворению.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований (п. 1 ст. 103 ГПК РФ).

Согласно ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина, уплачиваемая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Требования истца удовлетворены, соответственно, с ответчика в пользу бюджета муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Санкт-Петербургского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Санкт-Петербургского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, ИНН <***>, расходы на обучение в размере 76 273 руб. 78 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 ноября 2023 года по 22 января 2025 года в размере 15 269 руб. 78 коп..

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу бюджета МО «Выборгский район» Ленинградской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Выборгского городского суда С.Н. Киселева

Секретарь М.В. Тарабрина

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-368 за 2025 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.