Дело № 2а-3737/2025, УИД 51RS0002-01-2025-006094-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2025 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Дурягиной М.С.,
при секретаре Горшковой М.Н.,
с участием помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Студзинской А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника УМВД России по городу Мурманску об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении:
ФИО1, ***,
УСТАНОВИЛ:
Начальник УМВД России по городу Мурманску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1
В обоснование иска указано, что ФИО1 отбыл наказание, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести. Несмотря на проводимую с поднадзорным профилактическую работу, в период нахождения под административным надзором и установления дополнительных ограничений неоднократно, а именно шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, направленных против порядка управления. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом изложенного, начальник УМВД по г.Мурманску просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в виде обязанности явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении административного иска в свое отсутствие, поддержав заявленные требования.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще.
Помощник прокурора Студзинская А.О. в судебном заседании полагала требований административного иска законными и обоснованными.
Заслушав заключение помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска, изучив материалы административного дела, дело об административном надзоре №***, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Положениями статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (Далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ) определено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Как следует из представленных суду материалов, *** приговором *** суда *** ФИО1 был осужден по ст. 158.1 УК РФ к 2 годам 2 мес. лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-№*** УФСИН России по адрес*** *** по отбытию срока наказания.
Решением *** суда *** от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на сроком на 3 года с рядом ограничений в виде: обязанности явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00; запрещения выезда за пределы адрес***.
*** ФИО1 был поставлен на профучет в ОП №*** УМВД России по адрес*** с заведением дела административного надзора №***. Избранное место жительства: адрес***.
Несмотря на проводимую с поднадзорным лицом профилактическую работу, в период нахождения под действием административного надзора, ФИО1 не встал на путь исправления, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: *** по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; (2 постановления), *** по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; (3 постановления); *** по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется неудовлетворительно, склонен к совершению преступлений и правонарушений.
Таким образом, гражданин ФИО1, *** г.р., отбыл наказание в местах лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, в течение календарного года неоднократно 06 (шесть) раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, материалами дела административного надзора №***.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявление начальника УМВД России по г. Мурманску об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в виде обязанности явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации основано на нормах действующего законодательства и подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести. Находясь под административным надзором, совершил в течение одного года шесть административных правонарушения, направленных против порядка управления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст. 3, 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Мурманску об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.
На период административного надзора установить ФИО1, ***, дополнительное административное ограничение в виде обязанности явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья М.С. Дурягина