Дело № 2-1367/2025
74RS0003-2025-000437-27
Решение
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 02 апреля 2025 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Кузнецова М.Ю.,
при секретаре Тикуновой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о признании недействительным договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств,
УСТАНОВИЛ:
страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее также – СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в обоснование указав, что 28 декабря 2024 года между СПАО "Ингосстрах" (страховщик) и ФИО1 (страхователь) в отношении транспортного средства «ГАЗ 3110», идентификационный номер № был заключен договор страхования со сроком действия с 01 января по 31 декабря 2025 года, о чем выдан страховой полис ОСАГО серии XXX №.
Указанный договор был заключен в соответствии с пунктом 7.2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2022 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) в виде электронного документа.
Ответчик обратился с заявлением в СПАО "Ингосстрах" в котором указал, что спорный договор ОСАГО не заключал, страховую премию не уплачивал, владельцем транспортного средства не является.
Таким образом, указанный договор ответчиком не подписывался, не соответствует его воле, и был заключен неустановленным лицом.
На основании изложенного, истец просит признать спорный договор недействительным.
Представитель истца СПАО "Ингосстрах", представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в условиях осведомленности о последствиях признания. Дополнительно сообщила, что договор не заключала, денежные средства в качестве страховой премии не переводила, транспортное средство ей не принадлежит.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте его рассмотрения, их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (статья 420); сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153); для заключения договора необходимо выражение согласованной воли сторон (пункт 3 статьи 154); граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (статья 421); сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим кодексом в силу признания ее таковой (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (статья 166).
При рассмотрении дела установлено, что 28 декабря 2024 года между СПАО "Ингосстрах" (страховщик) и ФИО1 (страхователь) в отношении транспортного средства «ГАЗ 3110», идентификационный номер № был заключен договор страхования со сроком действия с 01 января по 31 декабря 2025 года, о чем выдан страховой полис ОСАГО серии XXX №.
Договор был заключен в соответствии с пунктом 7.2 статьи 15 Закона об ОСАГО, положениями которого регламентировано, что договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждыми владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляется с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
При таких обстоятельствах, подтверждением заключения договора между сторонами является оплата страховой премии страхователем на основании указанных страхователем сведений в заявлении на страхование и направления страховщиком полиса страхования страхователю.
ФИО1 обратилась с заявлением в СПАО "Ингосстрах" в котором указала, что спорный договор не заключала, страховую премию не уплачивала, владельцем транспортного средства не является. В судебном заседании ответчик указанные обстоятельства подтвердил, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Таким образом, указанный договор ответчиком не подписывался, не соответствует его воле, и был заключен неустановленным лицом.
Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком: в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ к существенным относятся условия договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Этот же принцип закреплен в абзаце 2 пункта 1 статьи 944 ГК РФ.
С учетом изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу наличии оснований для признания договора страхования недействительным.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серии №) о признании недействительным договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № от 28 декабря 2024 года.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Кузнецов М.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года.