Дело № 2-4162/2025

УИД 23RS0031-01-2025-005086-33

Решение

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Мотько Д.Ю.,

при секретаре Бердиевой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, министерству финансов Краснодарского края о взыскании убытков,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, министерства финансов Краснодарского края убытков в размере 67 833 рубля 67 копеек, понесенных при рассмотрении дела № на проезд представителя и уплату государственной пошлины, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей по настоящему делу.

В обоснование иска указано об удовлетворении требований иска при рассмотрении дела №. Судебные расходы по указанному делу не взысканы, определением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО4 о взыскании судебных расходов оставлено без удовлетворения.

Указывая на отказ во взыскании судебных издержек по указанному делу, истец полагает, что ей причины убытки в виде указанных судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Лица, участвующие в деле, в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и министерством финансов Краснодарского края представлены возражения, в которых ответчики просят в удовлетворении иска отказать.

Проверив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № иск ФИО1 к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении факта возникновения права удовлетворен.

По указанному делу определением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО4 о взыскании судебных расходов оставлено без удовлетворения.

Отказ мотивирован положениями пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», издержки, связанные с ведением дел в суде, не могут быть отнесены к ущербу, подлежащему возмещению, поскольку они не связаны непосредственно с восстановлением нарушенного вследствие причинения ущерба права.

Указанная позиция также отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС21-15924 по делу № А45-35850/2020, согласно которой при наличии специального порядка взыскания судебных расходов, возмещение судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в деле, не может быть квалифицировано в качестве убытков и, соответственно, не может взыскиваться по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО1 просит о взыскании убытков, выраженных в виде судебных издержек в связи с рассмотрением гражданского дела.

Между тем, понесенные ФИО1 судебные расходы не являются убытками в гражданско-правовом смысле, поскольку они связаны с реализацией не гражданско-правовых, а процессуальных прав и обязанностей сторон в рамках судопроизводства.

При таких обстоятельствах, исковое заявление не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, министерству финансов Краснодарского края о взыскании убытков отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Ю. Мотько