Дело № 2-457/2023

УИД: <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лангепас, ХМАО – Югра 29 августа 2023 года

ул.Дружбы народов, д.20

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Тищенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-457/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 В.е, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное общество «Сбербанк России»,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме 1 185 560,42 рублей и 14 127,80 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что Банк и ФИО1 заключили <дата> кредитный договор <номер> на сумму 600 000,00 рублей с условием уплаты 15,5 % годовых сроком по <дата>, <дата> кредитный договор <номер> на сумму 1 000 000,00 рублей, с условием уплаты 15,5 % годовых сроком по <дата>, <дата> договор о выдаче потребительского кредита путем выдачи кредитной банковской карты <номер> с лимитом кредитования 50 000,00 рублей под 19% годовых, а также <дата> договор о выдаче потребительского кредита путем выдачи кредитной банковской карты <номер> с кредитным лимитом 27 590,63 под 12% годовых. В свою очередь, ФИО1 обязалась своевременно вернуть кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими. <дата> ФИО1 умерла, не исполнив принятые обязательства. Задолженность по кредитным договорам составляет цену иска. Ссылаясь на положения 11, 24, 309-310, 314, 322, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение иска.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3 а.

Представитель истца, будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, будучи извещенными надлежаще о дате и времени проведения судебного заседания, не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили, причины не явки не сообщили, ввиду чего дело рассмотрено без их участия.

Представитель третьего лица, также, будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, регламентированному ст. 28 ГПК РФ, иск может быть предъявлен по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО2 и ФИО3 а зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 208-209).

При таких обстоятельствах, настоящий спор территориально подсуден Советскому районному суду города Новосибирска.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 В.е, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное общество «Сбербанк России», передать в Советский районный суд города Новосибирска, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий А.С. Вербий