Дело 2-3279/2023
35RS0018-01-2023-000061-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Романюк Л.И.,
при секретаре Шишикиной Т.И.,
рассмотрев 09 августа 2023 года в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога,
установил:
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 280 010,03 руб., из которых 269 696,27 руб. – просроченный основной долг, 1 936,27 руб. – просроченный проценты, 8 376, 79 руб. - неустойка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 000,10 руб., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль: ....
В обоснование исковых требований указано, что согласно договору потребительского кредита .... от <...> г. истец предоставил ответчику кредит для приобретения вышеуказанного автомобиля в размере .... руб. под .... % годовых, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что задолженность по договору потребительского кредита погашена. Последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ право на совершение распорядительных действий принадлежит сторонам. Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Л.И. Романюк