...
УИД: 86RS0008-01-2024-002440-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"5" мая 2025 г. город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михалап Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-931/2025 по иску акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
установил:
акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория" (далее – АО "ГСК "Югория", страховщик) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 86 900 рублей и возмещении судебных издержек.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Шевролет Лачетти", государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО10 и находившегося под управлением ФИО1, автомобиля "Киа Рио", государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 и находившегося под управлением ФИО6, и автомобиля "Шевролет Нива", государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3 и находившегося под управлением ФИО7, в результате чего владельцам автомобилей "Киа Рио" и "Шевролет Нива" был причинен материальный ущерб. В связи с наступлением страхового случая страховщиком выплачено потерпевшим страховое возмещение в сумме 86 900 рублей. Поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства ответчиком, который не был включен в полис ОСАГО, истцом заявлено о взыскании с него в порядке регресса выплаченной страховой выплаты и возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены САО "РЕСО-Гарантия", ФИО2, ФИО10 ФИО3
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 исключен из числа третьих лиц в связи со смертью.
Истец АО "ГСК "Югория" о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.
Третьи лица ФИО2, ФИО3, САО "РЕСО-Гарантия" о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ФИО2 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу абзаца второго части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска сделано добровольно, оформлено письменно и приобщено к материалам дела.
При обращении с настоящим иском АО "ГСК "Югория" уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В этой связи истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 800 рублей (4000 х 70%).
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30%, что составляет 1 200 рублей, должны быть возмещены истцу ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" (ОГРН №, ИНН №) в порядке регресса произведенную страховую выплату в размере 86 900 рублей и судебные расходы в размере 1 200 рублей, всего 88 100 (восемьдесят восемь тысяч сто) рублей.
Возвратить акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" (ОГРН №, ИНН №) уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере 2 800 рублей на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: ...
Подлинник решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-931/2025.