12-210/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Владикавказ 25 июля 2023 года
Судья Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Бесолова М.Т.,
рассмотрев жалобу ФИО1, 11.01.1969года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 8 микрорайон, 67, <адрес> на постановление № по делу об административном правонарушении от 05.05.2023г. по ч.1 ст. 18.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением № по делу об административном правонарушении от 05.05.2023г. заместителя начальника 1 опк кпп «Верхний Ларс» ПУ ФСБ России по РСО-Алания ФИО3, заявитель ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, а именно нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ и назначен административный штраф в размере 2000 рублей.
Заявитель, не согласившись с постановлением, подала жалобу, в которой указала, что в ее действиях нет состава административного правонарушения, так как она двигаясь по маршруту Нью- Йорк-Стамбул-Тбилиси- Владикавказ –Элиста при задержке рейса Стамбул- Тбилиси на 6 часов, по приезду в Тбилиси не обнаружила свой загранпаспорт. В связи с этим ФИО1 пыталась обратится в Российское посольство, для того чтобы получить соответствующую справку, но на автовокзале ей было в этом отказано и разъяснено, что в Грузии нет Российского посольства. Единственным документом при пересечении Государственной границы у ФИО1 был просроченный загранпаспорт, по которому она и пересекла границу Российской Федерации со стороны Грузии. Надеясь на помощь и понимание со стороны сотрудников пропускного пункта ФИО1 вновь просила связаться с посольством Российской Федерации для подтверждения ее доводов о наличии у нее соответствующего документа, дающего право на пересечение границы РФ, но ей было оказано и дано пояснение, что это не входит в обязанности сотрудников пропускного пункта. На основании изложенного ФИО4 считает действия заместителя начальника 1 опк кпп «Верхний Ларс» ПУ ФСБ России по РСО-Алания ФИО3, вынесшего постановление о привлечение ее к административной ответственности не законными. В связи с этим заявитель просит постановление отменить, так как в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В судебное заседание заявитель не явилась, просила о рассмотрении в ее отсутствие.
Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы жалобы, судья пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы заявителя.
Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от 05.05.2023г. заместителя начальника 1 опк кпп «Верхний Ларс» ПУ ФСБ России по РСО-Алания ФИО3, заявитель, нарушила правила пересечения Государственной границы Российской Федерации, событие административного правонарушения и назначенное административное наказание ФИО1 не оспаривала, о чем имеется подпись в обжалуемом постановлении.
Из ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса (ст. 28.2 КоАП РФ).
В подтверждение своих доводов заявителем не представлено суду каких-либо доказательств.
Вместе с тем, какие-либо доказательства, подтверждающие невиновность заявителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют и в суд не представлены.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ одним из решений, выносимых по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении, является оставление постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Таким образом, обжалованное постановление отвечает требованиям, установленным КоАП РФ, наказание виновной назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ, основания для отмены оспариваемого постановления не усматриваются, в связи с чем, обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
Оснований для признания действий заместителя начальника 1 опк кпп «Верхний Ларс» ПУ ФСБ России по РСО-Алания ФИО3 незаконными также не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,
решил:
Постановление № по делу об административном правонарушении от 05.05.2023г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Бесолова М.Т.