Решение по делу № 2-1395/2023 от 11.04.2023 - о взыскании незаконно полученного пособия по безработице.

Дело № 2-1395/2023

УИД 42RS0019-01-2022-010786-21 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.,

при секретаре: Сивковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

11 апреля 2023 года

дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ ЦЗН <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице

Требования мотивированы тем, что ФИО1 подал заявление в ГКУ ЦЗН <адрес> лично ДД.ММ.ГГГГ, после чего с ДД.ММ.ГГГГ был признан безработным и получил право получать пособие по безработице. Перерегистрация гражданина в качестве безработного осуществлялась при личном посещении, а с ДД.ММ.ГГГГ по телефонной связи. ФИО1 состоял на учете в ГКУ ЦЗН <адрес> в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и незаконно получал пособие по безработице в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением безработным (неявка в назначенное посещение) выплата пособия по безработице была приостановлена на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Затем с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была прекращена выплата пособия с одновременным снятием с учета в качестве безработного в связи с длительной (более месяца) неявкой безработного в органы службы занятости без уважительных причин. ГКУ ЦЗН <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт того, что в период получения пособия по безработице ФИО1 являлся плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым) с ДД.ММ.ГГГГ Данный факт выявился в результате предоставленной в письменном виде информации из ИФНС по <адрес> – Кузбассу. Согласно справке из бухгалтерии, сумма неправомерно полученного ответчиком пособия по безработице, в период незаконного состояния на учете в ГКУ ЦЩН <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 59 300,63 руб. Сразу после выявления данного факта ответчик был извещен специалистом Центра занятости населения о незаконном получении им денежных средств, в виде пособия по безработице, и обязать возвратить денежные средства. На сегодняшний день задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО1 незаконно полученные денежные средства в размере 59 300,63 руб.

Представитель истца ГКУ Центр занятости населения <адрес> –ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду пояснила, что на сегодняшний день задолженность не погашена.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, причин неявки суду не пояснил, отзывов и возражений не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

К основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации относит, в том числе, свободу труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается; право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.

Согласно ч. 1 ст. 31 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1, пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

На основании ч. 2 ст. 35 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации", Выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях:

признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона;

длительной (более месяца) неявки безработного (за исключением гражданина, осуществляющего профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости) в органы службы занятости без уважительных причин для перерегистрации в качестве безработного.

В силу ст. 2 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации" занятыми считаются граждане:

работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе;

зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию (далее - индивидуальные предприниматели);

занятые в подсобных промыслах и реализующие продукцию по договорам;

выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей);

избранные, назначенные или утвержденные на оплачиваемую должность;

проходящие военную службу, альтернативную гражданскую службу, а также службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы;

обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, включая обучение по направлению государственной службы занятости населения (далее - органы службы занятости);

временно отсутствующие на рабочем месте в связи с нетрудоспособностью, отпуском, переподготовкой, повышением квалификации, приостановкой производства, вызванной забастовкой, призывом на военные сборы, привлечением к мероприятиям, связанным с подготовкой к военной службе (альтернативной гражданской службе), исполнением других государственных обязанностей или иными уважительными причинами;

являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности;

являющиеся членами крестьянского (фермерского) хозяйства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Частью 1 статьи 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ГКУ ЦЗН <адрес> в качестве безработного и получал пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перерегистрация ответчика в ГКУ ЦЗН <адрес> происходил при личном обращении, а с ДД.ММ.ГГГГ по телефонной связи.

В связи с нарушением безработным без уважительных причин условий и сроков его перерегистрации в качестве безработного (неявка в назначенное посещение) выплата пособия по безработице была приостановлена на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была прекращена выплата пособия с одновременным снятием с учета в качестве безработного в связи с длительной (более месяца) неявкой безработного в органы службы занятости без уважительных причин.

Кроме этого, согласно ответа ИФНС России по <адрес> – Кузбассу на запрос ГКУ ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт того, что в период получения пособия по безработице ФИО1 являлся плательщиком на профессиональный доход (самозанятым) с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 нарушил ст. 3 Закона «О занятости населения в РФ» и незаконно получил пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не имел права на статус безработного и получение пособия по безработице, так как в период получения пособия по безработице являлся плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета по причине длительной (более месяца) неявки в органы социальной защиты без уважительных причин.

Сумма незаконно полученных денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 59300,63 руб.

Истцом представлен расчет указанной суммы пособия, который судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

В связи с тем, что установлен факт того, что ответчик, являлся самозанятым с ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение закона не сообщил об этом истцу, в связи, с чем незаконно получил пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем нанес ущерб истцу, следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба 59300,63 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере 1 979,02 руб. с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> ИНН <***> незаконно полученные денежные средства в размере 59 300,63 руб.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 1 979,02 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко

Верно. Судья. И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>