№
03RS0№-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года <адрес>
Судья Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан Каримова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в ФИО4-ФИО5, мкр. Дубрава, Дорожная, 11-32, паспорт № выдан Кировским РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код 022-003, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> РБ, осуществил неповиновение законному распоряжению, не подчинился требованию сотрудника полиции, отказался проехать в отдел ОМВД России по <адрес>.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, просил ограничиться штрафом, пояснив, что он сделал выводы, и подобное не повторится. Из его пояснений следует, что он был зол на супругу, потому что она вызывает сотрудников полиции; он хотел проехать в отдел полиции, но не мог сесть в патрульный автомобиль ввиду своего алкогольного опьянения.
УУП ФИО3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов в отдел полиции поступило заявление о привлечении ФИО1 к установленной законом ответственности по тем основаниям, что он, находясь дома по адресу: ФИО4 - ФИО5, мкр. Дубрава, <адрес> замахивался на нее молотком, высказывал слова угрозы убийством. В настоящее время ФИО1 заявление отозвала.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, Михай����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2, ФИО8, рапортом должностного лица.
Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.
Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола не допущено.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Смягчающим вину обстоятельством в п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Отягчающих вину обстоятельств, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания, судья учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является охрана правопорядка, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, в этой связи судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Назначая данное наказание, судья исходит из того, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ и в этот же вечер по прибытию домой в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, куда по вызову соседей прибыл наряд полиции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Дубрава, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 30 минут.
Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> РБ, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.М.Каримова