УИД 16RS0№-85

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 сентября 2022 года РТ

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Гильфанов Б.К., с участием К.ОА., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении К.ОА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , Татарской АССР, не замужней, не работающей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающей и зарегистрированной по адресу: , ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 18 минут К.ОА. находилась в общественном месте возле д. Республики Татарстан с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, речь невнятная, одежда неопрятная, резкий запах алкоголя) то есть имелись основания полагать, что К.ОА. в общественном месте находится в состоянии алкогольного опьянения. При этом К.ОА. размахивая руками, отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции пройти к автомобилю для сопровождения в Заинскую ЦРБ на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Данными действиями К.ОА. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании К.ОА. свою вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что она действительно воспрепятствовала сотрудникам полиции и не выполняла их законные требования.

Заслушав объяснения К.ОА., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина К.ОА. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, доказана полностью и подтверждается материалами дела.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1, 2, 3 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции;

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции С.Р.Р., тестом алкотектора на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, пояснениями К.ОА. в суде, а также иными материалами дела.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Судья признает действия и требования сотрудников полиции обоснованным, так как при наличии достаточных оснований (ч.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О полиции» и п.2.1.1 ПДД РФ), действия полицейского были направлены на выявление и пресечение административного правонарушения, то есть указанные действия сотрудника полиции совершены в целях охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также выявления совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины К.ОА. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усмотрено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства ее совершения, степень вины, мотивацию и совокупность данных, характеризующих личность К.ОА., ее возраст, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, влияние назначенного административного наказания на исправление К.ОА.

При этом, суд не находит оснований для назначения К.ОА. административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновной, прихожу к выводу, что К.ОА. следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как применение к ней такой меры ответственности, является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оно соразмерно содеянному, будет являться эффективным, и способствовать исправлению К.ОА.

На основании вышеизложенного, суд считает справедливым и целесообразным назначить К.ОА., административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 2000 рублей, в пределах санкции частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.ОА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 9212 № выданный отделом УФМС России по в от ДД.ММ.ГГГГ), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель УФК по РТ (ОМВД России по ), р/с 03№, КБК 18№, БИК 019205400, ИНН <***>, КПП 164701001, ОКТМО 92627101, Банк: Отделение – НБ Республики Татарстан , УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Гильфанов Б.К.

Постановление19.09.2022