№ 5-832/2023

78RS0017-01-2023-003770-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 июля 2023 года

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Бродский А.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – С.К.А.к.,

переводчика с узбекского языка Х.Д.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:

С.К.А.К.А.К., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, С.К.А.к. вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут она (С.К.А.к.), являясь гражданином Республики Узбекистан, по адресу: <адрес>, установлена в городе федерального значения Санкт-Петербурге как уклоняющийся с ДД.ММ.ГГГГ от выезда с территории Российской Федерации, в нарушении ч.2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

С.К.А.к. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признала, указав, что имеет патент, который она регулярно оплачивает.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав С.К.А.к., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст.25.10 Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случае, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.5 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ).

Как следует из материалов дела, С.К.А.к. имеет действующий патент на работу № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом С.К.А.к. представлены оригиналы чеков об оплате данного патента, которым суд в настоящее время не имеет оснований не доверять, таким образом, учитывая, что при условии обязательных ежемесячных платежей и продлении срока пребывания, она имеет право находиться на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, в действиях С.К.А.к. не усматривается состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В силу положений ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, в действиях С.К.А.к. нарушение ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ отсутствуют, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении нее подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении С.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ – прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: А.А. Бродский