Гражданское дело №2-2882/23Гражданское дело №2-2882/23

№УИД: 09RS0001-01-2023-000919-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Черкесск 02 августа 2023 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Абайхановой З.И.,

при секретаре судебного заседания Аргуяновой Д.Р.,

рассматривая в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро», через представителя, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

Заочным решением Черкесского городского суда от 01.06.2023 года исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены. Суд

решил:

обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее ФИО1 и имеющее следующие характеристики: автомобиль BMW 5281, VIN: №, 2011 года выпуска путем продажи с публичных торгов; определить размер задолженности, подлежащей уплате Непубличному акционерному обществу "Первое клиентское бюро" из стоимости заложенного имущества в размере 1 253 070,94 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу НАО «ПКБ» уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Определением Черкесского городского суда от 10.07.2023 года заявление ФИО1 об отмене заочного решения суда от 01.06.2023 по гражданскому делу № 2-1501/23 по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено. Рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество возобновлено.

В ходе рассмотрения дела суду стало известно, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: Карачаево- Черкесская Республика, <адрес>, <адрес>А.

В связи с чем, судом по своей инициативе в настоящем судебном заседании поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Карачаевский районный суд КЧР.

Исследовав материалы дела, имеющие значение для разрешения поставленного перед судом вопроса, суд пришёл к выводу о необходимости передачи дела по территориальной подсудности в другой суд.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В данном случае ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: Карачаево- Черкесская Республика, <адрес>, <адрес>А, что подтверждается адресной справкой, предоставленной на запрос суда Управлением по вопросам миграции МВД по КЧР и единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учета (ЕИР РМУ) от 03.07.2023года и копией паспорта приложенного самим ответчиком к заявлению от 19.06.2023 года об отмене заочного решения.

Что касается копии свидетельства о регистрации по месту пребывания ответчика ФИО1 с 20.06.2023 года по 19.декабря 2023 года в <адрес> приложенной к заявлению от 06.07.2023 года об извещении ответчика по месту временной регистрации с 20.06.2023 года, то суд к данному свидетельству относится критически, так как на момент принятия иска к своему производству, также на момент подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения и в настоящее время постоянными местом регистрации является Карачаево- Черкесская Республика, <адрес>А.

Кроме того, суд учитывает, что отправленная ответчику корреспонденция по адресу: <адрес> была возращена в суд.

Между тем, искусственноеизменениеподсудностидела приведет к нарушению права на рассмотрение дела в том суде, кподсудностикоторого оно отнесено. В свою очередь, это может повлечь принятие незаконного судебного акта.

В соответствии со ст.47 Конституции России никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ в случае неподсудности дела данному суду судья возвращает исковое заявление.

Поскольку исковое заявление было принято к производству, и при рассмотрении дела выяснилось, что это исковое заявление было принято с нарушением правил о территориальной подсудности, на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче в суд по месту регистрации ответчика – в Карачаевский районный суд КЧР.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - передать в Карачаевский районный суд Карачаево- Черкесской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда З.И. Абайханова