Дело № 2-740/2023
УИД 42RS0035-01-2023-001260-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 07 августа 2023 года
Таштагольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мочалова В.К.,
при секретаре Судочаковой А.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шерегешского городского поселения, ТСН «СНТ» «Шерегешевец» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском и просила, с учетом уточненных исковых требований, установить факт принятия наследства в виде садового дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО3, признать за ней право собственности в порядке наследования на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что истец является дочерью умершего ФИО2 и умершей ФИО3
После смерти родителей открылось наследство, состоящее из дома, расположенного на территории ТСН «СНТ» Шерегешевец», по адресу: <адрес>
Домом, оставшимся после смерти родителей, истец пользуется по сей день, обеспечивает сохранность жилого дома, несет расходы по содержанию наследственного имущества.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО1 - ФИО4, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения, поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.
Представитель ответчика Администрации Шерегешского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, в случае установления факта принятия наследства в виде садового дома и признании права собственности на садовый дом.
Представитель ответчика ТСН «СНТ» Шерегешевец» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что является соседкой по земельному участку, находящегося по <адрес>. Она живет по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. На участке всегда видела бабушку с дедушкой, они садили огород, сын приходил. В данное время периодически на участке видит их сына, весной и летом видела его. После смерти участком пользовался ФИО5, еще женщина следила за огород. Домик стоит ухоженный. Пожилых людей она знала хорошо, они общались по огородным темам. Сын периодически приезжает, а женщину она не знает. Дом в хорошем состоянии, не видоизменился. Видно, что за домом ухаживают, домом пользуются.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что знает, что ФИО5 приезжает в дом, следит за участком. Несколько раз он с ним ездил в дом. После зимы забор ремонтировал, дом в целом состоянии, крыша, окна целые, участок ухоженный, участок пользуются. ФИО5 он знает со школы, они общаются. ФИО1 он знаю лет 10-15. Родителей их знает с ДД.ММ.ГГГГ, они приходили к ним в гости. По адресу <адрес> земельным участком и домом пользуется ФИО5 и его сестра ФИО6, ее девичья фамилия ФИО15. После смерти родителей он перевозил вещи в гараж. Участок не заброшенный. Данным домом пользуется сестра ФИО5, хранит в доме вещи. Они ведут себя, как собственники. ФИО5 никогда не говорил, хочет ли он владеть данным домом, но продавать он его не собирался. Дом в хорошем состоянии, печка, крыша, окна все целое. Родители пользовались участком, мать садила картошку, он очень часто их там видел. Не слышал, чтоб кто-то претендовал на дом. Мать умерла года 3-4 назад.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1141) (пункт 2).
В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1).
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, ФИО10 является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно членской книжке, списка участков садоводческим обществом «Шерегешевец» ФИО2 выделен садовый участок №.
Согласно техническому паспорту дом, расположенный по адресу: <адрес>
После смерти ФИО2 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО3 и сын ФИО5, что подтверждается ответом нотариуса ФИО11
После смерти ФИО3 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО1 и сын ФИО5, который отказался от наследства по всем основаниям, что подтверждается ответом нотариуса ФИО11
Выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно материалам наследственного дела садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО3 не включен.
Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла имущество после смерти родителей, несет расходы по содержанию садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, пользуется им, что подтверждается письменными материалами дела, свидетельскими показаниями.
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства, после смерти родителей.
Поскольку на момент принятия судом решения шестимесячный срок для принятия наследства истек, то суд полагает обоснованными требования истца ФИО12 о признании права собственности на вышеуказанный садовый дом, поскольку она фактически приняла наследство после смерти наследодателя.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием осуществления государственной регистрации права.
На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия 3221 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Таштагольский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий В.К. Мочалов