Строка отчета: 205
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по материалу УИД 43RS0039-01-2023-000381-97
15 августа 2023 года г. Уржум
Судья Уржумского районного суда Кировской области Тимохина Л.В.,
ознакомившись с исковым заявлением ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк (филиал Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 409 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 564 руб. 10 коп.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Кировской области, ответчик, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем, дело неподсудно Уржумскому районному суду Кировской области.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
возвратить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Разъяснить, что с данным исковым заявлением следует обратиться по месту жительства ответчика в Звениговский районный суд Республики Марий Эл.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней через Уржумский районный суд Кировской области.
Судья Л.В. Тимохина