ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без движения
7 июля 2023 г. г. Тайшет
Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Мартиросян К.А., рассмотрев материалы административного искового заявления ФИО1 к администрации Соляновского муниципального образования о признании незаконным заключения межведомственной комиссии,
установил:
в Тайшетский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к администрации Соляновского муниципального образования о признании незаконным заключения межведомственной комиссии.
Изучив административное исковое заявление ФИО1, считаю, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Частью 1 статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 данного Кодекса.
В силу части 2 статьи 220 названного Кодекса в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 данного Кодекса (пункт 1 части 2); требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями (пункт 10).
На основании ч. 3 ст. 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в ч. 1 ст. 126 настоящего Кодекса.
Частью 3 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126, пункту 8 части 2 статьи 220 названного кодекса к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств; указываются сведения о невозможности приложения к административному иску каких-либо документов.
К административному исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, как и не представлено копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц.
Также в силу положений ч. 2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны: дата и место его рождения административного истца.
Кроме того, документы, поименованные в иске под п. 1-4 отсутствуют, о чем составлен акт.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без движения с предоставлением срока для устранения недостатков иска.
Руководствуясь ст. 130 КАС РФ, суд
определил:
административное исковое заявление ФИО1 к администрации Соляновского муниципального образования о признании незаконным заключения межведомственной комиссии, оставить без движения.
Предложить в срок до 27.07.2023 исправить недостатки и разъяснить, что в случае неисполнения указаний судьи к указанному сроку, административное исковое заявление считается не поданным и возвращается административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд Иркутской области в течение 15 дней.
Судья К.А. Мартиросян