КОПИЯ
УИД 50RS0012-01-2022-000788-19
№2-850/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Рязань 11 апреля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Петраковой А.А.,
при секретаре Сверчковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Зарайский городской суд Московской области с иском к ответчику ФИО1 с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 2000000 руб. на срок 240 месяцев, с даты фактического предоставления кредита, под 12,40% годовых, а в случае исполнения обязательств, установленных в п. 4.2 кредитного договора – 8,40 % годовых для приобретения в собственность предмета ипотеки – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кредит в сумме 2000000 руб. зачислен на счет заемщика № 31.05.2021 г. Государственная регистрация права собственности на указанную квартиру на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ проведена ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В нарушение условий кредитного договора ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. 23.03.2021 г. истцом было направлено ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность ответчиком не погашена. Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.08.2022 г. в размере 1463264руб. 04 коп., из которых: 1454178 руб. 75 коп – просроченная ссудная задолженность, 1003 руб. 98 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 485 руб. 27 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 7596 руб. 02 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 62:29:0070024:1609, определить способ реализации квартиры путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную стоимость в размере 2007200 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 21516 руб. 32 коп.
Определением Зарайского городского суда Московской области от 18.11.2022 года гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Рязани.
В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представил через отдел обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам суда заявление, в котором заявила о признании заявленных к ней исковых требований в полном объеме и указала, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что ответчик, признал исковые требования добровольно, признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему понятны, суд принимает признание иска ответчиком, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований. В связи с признанием иска суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Таким образом, исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 21516 руб. 32 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, ввиду удовлетворения требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 21516 руб. 32 коп.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия №, выдан ОУФМС России по Московской обл. по Зарайскому муниципальному району 05.08.2016 года, код подразделения 500-037, зарегистрирован по адресу: <адрес>) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1463264 (Один миллион четыреста шестьдесят три тысячи двести шестьдесят четыре руб.) 04 коп., из которых: 1454178 (Один миллион четыреста пятьдесят четыре тысячи сто семьдесят восемь) руб. 75 коп – просроченная ссудная задолженность, 1003 (Одна тысяча три) руб. 98 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 485 (Четыреста восемьдесят пять) руб. 27 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 7596 (Семь тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 02 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 21516 (Двадцать одна тысяча пятьсот шестнадцать) руб. 32 коп.Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 43,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № определив способ реализации - продажа с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Октябрьский районный суд г. Рязани –18 апреля 2023 года.
Судья-подпись
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-850/2023, хранящегося в Октябрьском районном суде города Рязани