РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павловский Посад 28 ноября 2023 года
резолютивная часть объявлена 28.11.2023
мотивированное решение составлено 05.12.2023
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соколова И.А.,
при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на <данные изъяты> долю объекта незавершенного строительства в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 в котором просил:
- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на <данные изъяты> долю объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;
- считать решение суда основанием для внесения сведений в ЕГРН в отношении <данные изъяты> доли объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Свои исковые требования истец обосновывает следующим.
В г. Павловский Посад Московской области на ул. <адрес> проезд по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года отцом истца ФИО13 было приобретено домовладение №, состоящее из <данные изъяты> этажного жилого бревенчатого дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара жилой дом сгорел и отец истца начал строительство нового, но закончить его не успел, так как умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, наследниками по закону вышеназванного имущества стали братья ФИО2 (ответчик), ФИО13 и ФИО1 (истец).
Истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону не обращался, свидетельство на <данные изъяты> долю наследства не выдавалось, однако наследство после смерти его отца им было принято в установленный законом срок фактически путем получения, владения и использования имущества отца - его фотографий.
Истец ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, ранее его представителем ФИО3 исковые требования поддерживались.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, ранее исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление.
Третьи лица нотариус Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО13., нотариус Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО13., Администрация г.о. Павловский Посад Московской области, Управление Росреестра по Московской области, Межмуниципальный отдел по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, иск не оспорили.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по вышеуказанным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право на <данные изъяты> долю в праве собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН в отношении вышеуказанной <данные изъяты> доли в праве собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Соколов