к делу № 5-2778/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 сентября 2022 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Прибылов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы, согласно которым 02.09.2022 в 17 часов 45 минут в г. Краснодаре, водитель ФИО1 управляя автомобилем марки «Ауди Q7», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Ялтинская - ул. Бородинская при осуществлении маневра перестроения не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с транспортным средством марки «Форд Фокус», г.р.з. №, под управлением водителя ФИО2, двигающемся попутно слева, после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, место ДТП оставил. В этой связи, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 23 ДД 112613 от 05.09.2022 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, освободив его от административной ответственности, в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Второй участник ДТП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил письменное пояснение, в котором указал, что не имеет претензий к ФИО1, просил прекратить производство по делу, освободив ФИО1 от административной ответственности, в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в зал судебного заседания не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Установлено, что ФИО1 в нарушение требований правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия оставил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ДД 112613 от 05.09.2022, рапортом инспектора ДПС, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, нет.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Довод ФИО1 об освобождении его от административного наказания, в связи с малозначительностью административного правонарушения отклоняется судом, поскольку само по себе отсутствие тяжких последствий и существенного нарушения охраняемых общественных интересов, не свидетельствует о малозначительности вменяемого правонарушения.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД РФ по г. Краснодару, в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару и водителю ФИО1 – для исполнения.

Срок наказания исчислять с момента прибытия ФИО1 в Специальный приемник для административно арестованных № 1.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья