№ 5-210/2022

УИД: 04RS0004-01-2022-000919-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2022 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Намдаковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, имеющего образование, , имеющего несовершеннолетних детей, , работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в час. мин. на 160 км. а/д А-340 «Улан-Удэ-Кяхта» Селенгинского района Республики Бурятия ФИО1, управляя транспортным средством – , государственный регистрационный знак №, не выполнил требование п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем не справился с рулевым управлением, совершил съезд с дороги, то есть не учел скорость своего движения, которая бы обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, и принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего причинил легкий вред здоровью потерпевшим Х.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что ехал по маршруту «Наушки-Улан-Удэ», лопнуло левое колесо, был вынужден съехать в кювет. Погодные условия были хорошие, утро, было светло, дорожное покрытие нормальное. Оказал пострадавшим пассажирам первую помощь, отправил в г.Улан-Удэ на попутных машинах. Просит назначить штраф, не лишать права управления транспортным средством.

Представитель ОДПС ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району ФИО2 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшие Х., Г., законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Г. – Г. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела. В материалах дела об административном правонарушении имеются заявления потерпевших, где они просят о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевших.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно материалам ДТП, ФИО1, двигаясь на автомашине – , с государственным регистрационным знаком № на 160 км. а/д А-340 «Улан-Удэ-Кяхта» Селенгинского района Республики Бурятия, не справился с рулевым управлением, совершил съезд с дороги, то есть не учел скорость своего движения, которая бы обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, в результате чего были причинены телесные повреждения потерпевшим Х., Г.

Из заключений судебно-медицинской экспертизы №, проведенной врачом судебно-медицинским экспертом Селенгинского районного отделения ГБУЗ «Республиканское Бюро СМЭ», следует, что Г. получила следующие телесные повреждения: . Данные повреждения причинены твердым, тупым предметом или при ударе о таковой в срок, указанный в определении, по своей тяжести расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель (не более 21 дня).

Из заключений судебно-медицинской экспертизы №, проведенной врачом судебно-медицинским экспертом Селенгинского районного отделения ГБУЗ «Республиканское Бюро СМЭ», следует, что Х. получила следующие телесные повреждения: . Данные повреждения причинены твердым, тупым предметом или при ударе о таковой в срок, указанный в определении, по своей тяжести расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель (не более 21 дня).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства , справкой о ДТП, объяснениями ФИО1,К., Ф., Б., К., Х.,Г., медицинскими справками и заключениями судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, 235-22 от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность исследованных материалов свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Руководствуясь общим правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, суд при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, цели административного наказания, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств судом учитывается совершение однородного правонарушения.

В связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Оснований для назначения такого вида наказания, как лишение права управления транспортным средством, суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН получателя 0323055529, КПП 032601001, р/с №, кор.счет №, КБК №, БИК 018142016, ОКТМО 81648000, УИН №.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ринчино Е.Н.