К делу №5-214/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-001212-12

Постановление

по делу об административном правонарушении

«16» марта 2023 года г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Шегян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из Отдела МВД России по г. Анапе в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>Б, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 14 января 2023 года в 01 час. 10 мин. на автодороге «Юровка-Раевская-Новороссийск» 15,50м, водитель ФИО1, совершил нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Lexus RX 300 №, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением, допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру гр. ВЮА причинен вред здоровью легкой степени.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – ЬЕВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство, в котором просит строго не наказывать, не лишать ФИО1 права управления транспортным средством, учесть, что он женат, на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, также с ним проживает престарелая мать.

Потерпевшая ВЮА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду неизвестно.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Событие правонарушения и виновность лица, подтверждается следующими доказательствами, а именно определением № о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснением свидетеля ГАА, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.01.2023 года, фотоматериалом, рапортом сотрудников полиции, заключением эксперта №. В материалах дела имеются сведения о пострадавшей в результате дорожно-транспортного происшествия, которой является ВЮА

Как усматривается из определения № в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 января 2023 года в 01 час. 10 мин. на автодороге «Юровка-Раевская-Новороссийск» 15,50м, водитель ФИО1, совершил нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Lexus RX 300 №, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением, допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру гр. ВЮА причинен вред здоровью легкой степени.

Согласно заключения эксперта Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № от 25 января 2023 года у ВЮА выявлены телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. Ушибы, ссадины мягких тканей лица. Контузия левого глазного яблока. Ушиб левого плечевого сустава. Ушиб грудной клетки. Характер и локация вышеуказанных повреждений свидетельствует о том, что они могли образоваться в условиях ДТП, указанного в определении в результате удара о части транспортного средства. Установленные у ВЮА повреждения причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

У суда не имеется оснований для сомнения в достоверности заключения эксперта, так как эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

По результатам проведения административного расследования был составлен протокол серия № от 13 февраля 2023 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 в ходе проведения в отношении него административного расследования не оспаривал своей вины в совершении административного правонарушения, а также у него на иждивении имеются трое несовершеннолетних детей, семья носит статус «многодетная». Кроме того, суд учитывает тот факт, что он нарушил правила дорожного движения, причинил ущерб другим участникам дорожного движения. С учетом данных обстоятельств, суд полагает правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Анапе).

ИНН <***>

КПП 230101001

БИК 010349101

Банк получателя платежа Южное ГУ Банка России г. Краснодар

р/счет <***>

ОКТМО 03703000

ОКАТО 03703000

КБК №

УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, копию платежного документа, подтверждающего уплату административного штрафа, необходимо предоставить нарочно либо направить на адрес электронной почты Анапского городского суда Краснодарского края: anapa-gor.krd@sudrf.ru или и по факсу (86133) 5-06-88.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного пунктом 5 статьи 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий- подпись.

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-214/2023 УИД: 23RS0003-01-2023-001212-12 Анапского городского суда Краснодарского края.