Дело № 2-72/2022 КОПИЯ

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александровск 20 июня 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Семеновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Александровский машиностроительный завод» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ОАО «АМЗ» о возложении обязанности, в обоснование иска указав, что решением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приказ о ее увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №-лс признан незаконным, она восстановлена на работе в ОАО «АМЗ» в должности начальника отдела организации и оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскал в пользу истца заработную плату за время вынужденного прогула из расчета среднедневного заработка в размере <данные изъяты> рублей, однако расчет причитающейся суммы заработной платы за весь период вынужденного прогула сделан неверно. Апелляционным определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции изменено в части взыскания с ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (среднедневной заработок истца) * <данные изъяты> дней (количество рабочих дней по производственному календарю при нормальной продолжительности рабочего времени (пятидневной рабочей недели)= <данные изъяты> рубля. В период с ДД.ММ.ГГГГ и до восстановления на работе ответчик в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не перечислял страховые взносы. Как следует из индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик в <данные изъяты> году перечислил страховые взносы в пенсионный фонд за <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня, а не за <данные изъяты> <данные изъяты>. Размер страховых взносов за период незаконного увольнения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть исчислен исходя из среднедневного заработка в размере <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> дней, фактически же ответчик перечислил страховые взносы в меньшем размере. Просит обязать ОАО «АМЗ» подать в ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, территориальный Фонд ОМС Пермского края, МРИФНС №2 по Пермскому краю сведения о непрерывном трудовом стаже, составившем в <данные изъяты> году – <данные изъяты> год, в <данные изъяты> – <данные изъяты> год, в <данные изъяты> – <данные изъяты> год; обязать ОАО «АМЗ» перечислить страховые взносы в ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, территориальный Фонд ОМС Пермского края за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из среднего заработка в размере <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> дней (количество рабочих дней по производственному календарю при нормальной продолжительности рабочего времени при пятидневной рабочей неделе): обязать ОАО «АМЗ» перечислить страховые взносы в ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю за <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней в <данные изъяты> года, исходя из среднедневного заработка в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ОАО «АМЗ» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на уточненных заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, права и последствия признания исковых требований ответчику разяснены понятны.

Третьи лица ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Территориальный Фонд ОМС Пермского края, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Пермскому краю о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, изучив материалы дела, заявление ответчика о признании исковых требований, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что последствия признания иска ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.

Руководствуясь ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ОАО «Александровский машиностроительный завод» удовлетворить.

Обязать ОАО «Александровский машиностроительный завод» подать в ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, территориальный Фонд ОМС Пермского края, МРИФНС №2 по Пермскому краю сведения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о непрерывном трудовом стаже, составившем в <данные изъяты> году – <данные изъяты> год, в <данные изъяты> – <данные изъяты> год, в <данные изъяты> – <данные изъяты> год.

Обязать ОАО «Александровский машиностроительный завод» перечислить страховые взносы в ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, территориальный Фонд ОМС Пермского края в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из среднего заработка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за <данные изъяты> дней (количество рабочих дней по производственному календарю при нормальной продолжительности рабочего времени при пятидневной рабочей неделе).

Обязать ОАО «Александровский машиностроительный завод» перечислить страховые взносы в ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней в <данные изъяты>, исходя из среднедневного заработка в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ОАО «Александровский машиностроительный завод» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: /подпись/ Н.А.Панова

Копия верна. Судья