ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 18 января 2023года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Першутов А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

законного представителя потерпевшегоКозициной О.С.,

при секретаре Шалагиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на автодороге у <адрес> ФИО1, управляя автомобилем«<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №,не выбрал установленную скорость, способную контролировать транспортное средство, в результате чего совершил столкновениес ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, двигавшимся на велосипеде,и который получил телесные повреждения, квалифицированные как средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

В судебном заседанииФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не признал, суду пояснил, что он не виноват в дорожно-транспортном происшествии, так как велосипедист сам врезался в него. До столкновения он велосипедиста не видел. Вместе с тем, он подписывал протокол об административном правонарушении, схему происшествия и свои объяснения.

Законный представитель потерпевшего ФИО9в судебном заседании пояснила, что ее сын сам врезался на велосипеде в автомобиль, когда ехал с бугра. У сына в результате дорожно-транспортного происшествия был вывих бедра.

ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому районуо времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно,в судебное заседание своего представителя не направил, не сообщил об уважительных причинах неявки.

Выслушав ФИО1, ФИО6, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушениеПравил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения движение водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на автодороге у Церкви по проспекту Шахтеров <адрес> краяФИО1, управляя автомобилем«<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при дорожно-транспортном происшествии причинил средний вред здоровью ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 обнаружены телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью.

В своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он,управлял автомобилем«<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигался от <адрес> в сторону <адрес> по крайней правой полосе. Проезжая пешеходный переход, он с правой стороны увидел двигающегося с горки в его сторону велосипедиста возрастом около 9 лет. Чтобы избежать столкновения он принял меры к остановке своего транспортного средства и вывернул руль в левую сторону, но избежать столкновения не получилось. Велосипедист ударился в правое крыло его транспортного средства, после чего упал на дорогу.

Также указанные обстоятельства подтверждаются письменным объяснением ФИО6, ФИО8, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, квалификация действий ФИО1 сомнений не вызывает.

Непризнание вины ФИО1 суд расценивает как способ защиты с целью избежания наказания.

Так из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что дорожно-транспортное происшествие произошло в непосредственной близости от пешеходного перехода, где водитель транспортного средства должен особенно внимательно контролировать скорость своего транспортного средства с целью незамедлительной его остановки в случае необходимости. Как указал в объяснениях ФИО1, до столкновения он видел двигавшегося в его сторону велосипедиста, однако вместо снижения скорости для остановки транспортного средства, как это предписано пунктом 10.1 Правил дорожного движения, он попытался изменить направление движения своего транспортного средства, что в свою очередь привело к столкновению с потерпевшим.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает совершение им административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>)виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000(Десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Лицевой счет <***>

ИНН <***> КПП 753601001

Номер счета получателя платежа № 03100643000000019100 в Отделении Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита

БИК 017601329

КБК 18811601123010001140 ОКТМО 76621101

Кор/счет40102810945370000063

УИН №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья –