Постановление по делу № 5-511/2023 от 30.05.2023

Материал № 5-511/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2023 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Деменкова О.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

представителя ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, на территории Российской Федерации регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>; не замужем, имеющей малолетнего ребенка, - дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, ходатайств и отводов не заявлено; ФИО1 пояснила, что русским языком владеет и в переводчике не нуждается, как и не нуждается в услугах адвоката,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов50 минут в дежурную часть УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по адресу: <адрес>, была доставлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, при проверке документов, а также учетов баз данных было установлено, что ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ год через КПП «Пулково» с целью – работа. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кингисеппского городского суда Ленинградской области в отношении ФИО1 было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), и таким образом, учитывая положения ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, с 00 часов 1 минуты ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени территорию Российской Федерации ФИО1 не покинула.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, указала, что прибыла на территорию Российской Федерации и до настоящего времени ее пределы не покидала, поскольку у неё отсутствуют денежные средства, также пояснила, что паспорт у нее имеется, однако, она его не может найти.

Помимо признательных показаний ФИО1 Деё виновность в совершении правонарушения подтверждается также письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в дежурную часть УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по адресу: <адрес>, была доставлена гражданка <данные изъяты> ФИО1, которая прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ год через КПП «Пулково» с целью – работа, а ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кингисеппского городского суда <адрес> в отношении неё было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), однако, гражданка Республики Узбекистан ФИО1, с 00 часов 1 минуты ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени территорию Российской Федерации не покинула (соответствующие подписи в протоколе имеются);

- объяснением ФИО1 о том, что назначенное ей постановлением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнила ввиду отсутствия денежных средств;

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО2, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в дежурную часть УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по адресу: <адрес>, была доставлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ год через КПП «Пулково» с целью – работа, а ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кингисеппского городского суда Ленинградской области в отношении неё было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), однако, гражданка Республики Узбекистан ФИО1, с 00 часов 1 минуты ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени территорию Российской Федерации не покинула;

- сведениями «Досье на физическое лицо – Территория», ФМС России АС ЦБДУИГ, СПО «Мигрант-1», справкой ЛИЦО и ИЦ на имя ФИО1, заключением об установлении личности иностранного гражданина, копией свидетельства о рождении ФИО1, подтверждающие факт въезда на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, сведения о дате, времени и о месте пребывания на территории Российской Федерации, сведения об отсутствии у неё судимости;

- постановлением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного выезда лица;

- копией уведомления ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области в адрес ФИО1, согласно которому она уведомлена о необходимости покинуть территорию Российской Федерации в течение пяти дней после вступления в законную силу постановления Кингисеппского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией рапорта сотрудника УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а в своей совокупности - достаточные для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При этом протокол об административном правонарушении соответствует требования ст. 28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом.

При этом суд отмечает, что, что факт отсутствия постоянного места жительства на территории Российской Федерации был подтвержден в ходе судебного разбирательства так и самой ФИО1, указавшей, что постоянного места жительства она не имеет.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязано выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает по истечении пяти дней с момента вступления в силу постановления суда о назначении административного наказания, в течение которых иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено соответствующее административное наказание, обязаны выехать из Российской Федерации.

Таким образом, с учетом приведенных положений норм КоАП РФ, ФИО1 должна была покинуть Российскую Федерации не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от исполнения назначенного ей административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании исследованных доказательств, которые получены в соответствии с требованиями административного законодательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения, при этом суд учитывает, что она пояснила, что имеет на территории города Гатчина Ленинградской области постоянное место жительства – квартиру. Которую снимает ее молодой человек, неофициально осуществляет трудовую деятельность, от чего имеет доход в размере 35000-45000 рублей ежемесячно, при этом, каких-либо кредитных и (или) долговых обязательств она не имеет; на иждивении имеет только дочь, иных лиц на ее иждивении не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд усматривает полное признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

Однако, учитывая, что ранее Кингисеппским городским судом Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда, однако, ФИО1 данное административное наказание не исполнила, что сама ФИО1 не оспаривает, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст.29.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: /подпись/ О.И. Деменкова

Подлинник настоящего постановления находится в материалах дела № 5-511/2023, УИД 47RS0006-01-2023-003157-14 в Гатчинском городском суде Ленинградской области.