Дело №

УИД 26RS0№-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Соловьянова Г.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Предгорный МО, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Предгорный» составлен протокол об административном правонарушении <адрес>8, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: Предгорный МО, <адрес>, около домовладения №, ФИО1 в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения ФИО3 путем нанесения нескольких ударов рукой в область головы и лица, от чего она испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, согласно представленному медицинскому документу, при обращении за медицинской помощью и обследовании были выявлены кровоподтеки лица, которые явились следствием травматического воздействия - ударов тупыми твердыми предметами с ограниченной контактной травмирующей поверхностью, каким могла быть рука, ей подобные возможно в срок и при изложенных выше обстоятельствах. Диагностированные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, в связи с этим, вреда здоровью не причинили, то есть не повлекли за собой ответственность, предусмотренную ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном правонарушении раскаялся, просил строго его не наказывать.

Потерпевшая ФИО4 также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснила, что они с ФИО1 примирились, поэтому просит строго его не наказывать.

Заслушав объяснения участников административного производства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив оказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: Предгорный МО, <адрес>, около домовладения №, ФИО1 нанес ФИО3 побои - нескольких ударов рукой в область головы и лица, причинившие физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли причинения вреда здоровью потерпевшего и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении от <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников Отдела МВД России «Предгорный»; объяснениями ФИО1 и ФИО3, полученными в ходе административного расследования, медицинскими документами ФИО3, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, согласно представленному медицинскому документу, при обращении за медицинской помощью и обследовании были выявлены кровоподтеки лица, которые явились следствием травматического воздействия - ударов тупыми твердыми предметами с ограниченной контактной травмирующей поверхностью, каким могла быть рука, ей подобные. Диагностированные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, в связи с этим, вреда здоровью не причинили.

При рассмотрении дела установлено, что процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений при оформлении документов не допущено. Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств суд признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признаку: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение (ранее к административной ответственности не привлекался, является инвали<адрес> группы), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости наказания, и при этом позволит достичь предупредительные цели, установленные ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении согласно требованиям ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате на счет получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России Предгорный л/с <***>), ИНН <***>, КПП 261801001, БИК 010702101, расчетный счет 03№ в отделении Ставрополь Банка России/УФК по <адрес>, корреспондентский счет 401№, КБК 18№, ОКТМО 07548000.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Соловьянова