76RS0024-01-2022-004413-80 Дело № 5-631/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 19 декабря 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.

при помощнике судьи Монаховой О.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>

установил:

26.07.2022 в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут на автодороге Р-132 «Золотое кольцо» Углич-Ярославль, 1554 + 49 м в Ярославском районе Ярославской области ФИО3, управляя автомобилем «Мицубиси», государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) при повороте налево не уступил дорогу автомобилю «Хендэ», государственный регистрационный НОМЕР под управлением водителя ФИО1, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей «Мицубиси» и «Хендэ». В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) транспортные средства получили механические повреждения, ФИО1 причинены: <данные изъяты> и ногах.

ФИО3, потерпевший ФИО1, представитель потерпевшего ФИО2, должностное лицо ГИБДД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, и судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 17.11.2022, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что владельцем автомобиля Мицубиси, г.р.з. НОМЕР, является ФИО3;

- рапортом и сообщением из медицинского учреждения о доставлении ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 с телесными повреждениями, водителя «Хендэ», пояснившего о ДТП на а/д на Углич, поворот на д. Сарафоново;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, расположенного на а/д Р-132 «Золотое кольцо» Углич-Ярославль, 1554 + 49 м в Ярославском районе Ярославской области, с приложенными схемой и фотоматериалами, в которых отмечены дорожная размета, знаки, место столкновения транспортных средств на стороне дороге направления в <адрес>, расположение автомобилей на проезжей части, указано, что ясная солнечная погода, проезжая часть горизонтальная асфальтированная сухая, видимость 500 м, приведены сведения об автомобилях «Мицубиси», «Хендэ», их водителях ФИО3, ФИО1, о пострадавшем ФИО1;

- объяснениями ФИО3 о том, что 26.07.2022 в 16 час. 40 мин. он, управляя автомобилем двигался по а/д Ярославль – Углич из г.Ярославля в СНТ Железнодорожник. На повороте налево в д. Сарафоново (1554 км) не увидел автомобиль «Хендэ Солярис» и с ним произошло столкновение;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 26.07.2022 около 17 час. 00 мин. он двигался прямолинейно на автомобиле «Хундэ» по автодороге Ярославль – Углич в направлении Ярославля со скоростью около 90 км/час. Увидел, что впереди стоит автомобиль с включенным указателем левого поворота. Неожиданно, когда поравнялся с этим автомобилем, из-за него выехал автомобиль «Мицубиси», с которым произошло столкновение. Через некоторое время ФИО1 увезла СМП в больницу, где он был госпитализирован;

- постановлением от 04.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО3;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО1 имелись <данные изъяты>

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО3 в полном объеме.

Исследованные судом письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой, все вместе изобличая ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Водитель ФИО3, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 ПДД был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Исходя из анализа совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, управляя автомобилем «Мицубиси», 26.07.2022 в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут на автодороге Р-132 «Золотое кольцо» Углич-Ярославль, 1554 + 49 м в Ярославском районе Ярославской области при повороте налево в нарушение п. 13.12 ПДД не уступил дорогу автомобилю «Хенде» под управлением ФИО1, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей, вследствие которого водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а также по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания за каждое из административных правонарушений суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил два административных правонарушения в области дорожного движения, имеет постоянное место жительства, является пенсионером.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по каждому правонарушению, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по каждому правонарушению, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ административное наказание ФИО3 подлежит назначению в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в Отделении Ярославль Банка России, р/с <***>, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, УИН 18НОМЕР, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.К. Жданов