Дело № 2-297/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А.,

при секретаре Горбач О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/2023 (УИД 34RS0022-01-2023-000360-25) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований истец указал, что ответчики с 2018 года не проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, в котором он является собственником ? доли, в связи с чем просил признать их утратившими право пользования жилым помещением.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в письменном виде не направил.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, был извещен надлежащим образом, однако не явился в судебные заседания, об уважительности своей неявки не сообщил; ответчик не просил о рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить иск ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения по существу.

Разъяснить ФИО1, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья Е.А. Жарков