Дело №2-178/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 марта 2023 года г. Тырныауз
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе; председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре - ФИО3,
с участием : ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>. 20й Таманской дивизии, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ произошел залив застрахованной квартиры.
Согласно акту управляющей компании от ДД.ММ.ГГГГ, залив произошел из <адрес>, собственником которой является ФИО2, при этом причина залива находится в зоне эксплуатационной ответственности собственника квартиры.
Согласно расчету, стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила 168857,91 руб.
На основании заявления о страховом случае, ООО «Сбербанк Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 168857,91 руб. за восстановительный ремонт застрахованной квартиры.
Представитель истца в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, однако в иске просит о рассмотрении гражданского без участия их представителя. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО2 в суде просил в удовлетворении исковых требований отказать и пояснил, что в его квартире проживают родственники и к ним никто не приходил по вопросу затопления жилого помещения. В деле находится акт обследования квартиры, который подписали два члена комиссии, а в управляющей компании ему дали акт, который подписан четырьмя членами комиссии.
Выслушав ФИО2, исслеедовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ч. 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Согласно материалам дело Сбер Страхование и ФИО1 заключили договор страхования №SR3720012254 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, адрес застрахованного имущества: КБР, <адрес>, кп. Вольный Аул, <адрес> дивизии, <адрес>.
Как следует из акта обследования <адрес> дивизии, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией выявлено, что на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире залитие произошло со 2 этажа, <адрес>. Залитие происходило из-за вышедшего из строя сифона под душевым поддоном.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 было выплачено страховое возмещение в сумме 168857,91 руб.
Как видно из выписки Единого государственного реестра недвижимости, правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО1.
Согласно выписке и Единого государственного реестра недвижимости, правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>,212, является ФИО2.
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
части выделения квартиры ФИО5 СУ-9, о признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГании незакРешение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Коршунов А.А.