№ 2-3347/2022

УИД:04RS0021-01-2022-004793-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Пенсионного Фонда РФ в Республике Бурятия (ГУ) о включении периода работы в страховой стаж и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

установил:

в суд обратилась ФИО2 с иском к ответчику Отделению Пенсионного Фонда РФ в Республике Бурятия (ГУ), в обоснование указав, что с 10.04.2022 года ей назначена страховая пенсия, при оценке пенсионных прав в её страховой стаж ответчиком не был включен период работы: с 14.10.1986 по 05.09.1994 в Петропавловском сельпо.

Спорный период не включен в страховой стаж в связи с тем, что в трудовую книжку внесена запись об увольнении от 05.09.1994, заверенная печатью Правления райпотребсоюза, в то время как Петропавловское сельпо вошло в состав Джидинскогорайпопозднее указанной даты, а именно - 03.01.1996. Кроме того, архивными справками, лицевыми счетами по заработной плате за 1986-1994г.г. не подтвержден период работы истца.

Просила включить спорный период в страховой стаж и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом спорного периода со дня назначения пенсии – с 09.09.2016.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала, просила включить спорный период работы в страховой стаж работы и обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом спорного периода, пояснив, что исключение спорного периода из общего стажа из-за ненадлежащего оформления работодателем документации, передачи в архив на хранение и ведения трудовых книжек повлекло нарушение ее пенсионных прав. С заявлением о перерасчете пенсии к ответчику не обращалась.

Представитель ответчика Отделения Пенсионного Фонда РФ по Республике Бурятия (ГУ) по доверенности ФИО3 возражала против требований, пояснила, что на момент назначения пенсии истцом не было представлено доказательств для включения спорного периода в страховой стаж. В страховой стаж истца были включены периоды её работы по сведениям архивных справок и индивидуального (персонифицированного) учета. Также не имеется оснований для перерасчета пенсии с момента её назначения, т.к. с заявлением о перерасчете истец в пенсионный орган не обращалась, документов подтверждающих обоснованность требований не представляла. Просила в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему

В силу ст.ст. 4, 8 ФЗ «О страховых пенсиях»№400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ст. 11 названного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 4 ст. 14 Федерального закона установлено, что Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... В п. 11 Правил указано, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» по достижении ею пенсионного возраста – 55 лет.

Для оценки пенсионных прав и подсчета стажа работы при назначении пенсии истцом была предоставлена трудовая книжка. Ответчиком страховой стаж истца рассчитан по сведениям архивных справок и трудовой книжки.

Согласно решению ответчика о корректировке сведений ИЛС от 09.03.2022 в общий страховой стаж не был включен период работы истца с 14.10.1986 по 05.09.1994 в Петропавловском сельпо по профессии жиловщицы.

Суду представлена трудовая книжка истца, в которой указано, что при трудоустройстве её на работу в Петропавловское сельпо 14.10.1986 она направлена на учебу. С 20.10.1986 назначенажиловщицей в колбасный цех Петропавловского сельпо. 05.09.1994 уволена переводом в Петропавловский мясокомбинат. При этом запись об увольнении от 05.09.1994 заверена печатью Правления Роспотребсоюза.

Согласно архивной справке Администрации Джидинского района ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1(до регистрации брака 29.08.1986г. – ФИО5) с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в колбасный цех Петропавловского сельпо с этой же даты направлена на учебу.

Как следует из архивной справки Администрации Джидинского района ... от ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета по заработной плате работников колбасного цеха Петропавловского сельпо на хранение не сданы, в лицевых счетах по заработной плате за 1986-1994г.... сельпо истец не значится.

Согласно архивной справке Администрации Джидинского района от ДД.ММ.ГГГГ ... год образования Петропавловского потребительского союза (сельпо) 1960г., ранее указанной даты документы на хранение не сданы. Петропавловское сельпо вошло в состав Джидинскогорайпо, конечная дата документов по Петропавловскому сельпо, переданных на хранение в архив - 1996год. Предполагаемая дата вхождения Петропавловского сельпо в состав Джидинскогорайпо – ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие архивных сведений и лицевых счетов о начислении заработной платы на ФИО2 в спорный период опровергается представленными по судебному запросу муниципальным архивом Джидинского района ведомостями о начислении заработной платы Книги ... «Расчеты с работниками» за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ из которых видно, что в числе работников цеха, которым начислена заработная плата, значится ФИО4

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает возможным прийти к выводу о том, что трудовая книжка истца с печатью Джидинскогорайпо при заверении записи от 05.09.1994 выдавалась и принадлежит истцу, с учетом представленных сведений о работе и начислении заработной платы оснований для исключения из страхового стажа истца спорного периода работы не имеется.

Поскольку ответчиком при оценке пенсионных прав истца и подсчете страхового стажа работы указывалось на несоответствие даты заверения печатью записи в трудовой книжке истца от 05.09.1994 и даты вхождения Петропавловского сельпо в состав Джидинскогорайопо и недоказанность начисления заработной платы в спорный период, с учетом представленных доказательств, суд считает, что факт работы истца в Петропавловском сельпо в спорный период подтвержден с достаточной степенью достоверности и полагает исковые требования в части включения спорного периода в страховой стаж подлежащими удовлетворению.

Требования в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения – 10.04.2022 не основаны на законе.

Основания и условия перерасчета размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), а также случаи, исключающие такой перерасчет предусмотрены ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Исходя из того, что на дату обращения истца к ответчику за назначением страховой пенсии не было представлено достаточных достоверных сведений о фактах её работы в спорный период, учитывая, что с заявлением о перерасчете пенсии истец к ответчику не обращалась, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска в части требований о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж работы ФИО2 период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловском сельпо.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Власова И.К.